Дело №12-138/2011

РЕШЕНИЕ

1 ноября 2011 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Борисов Н.И.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Захарова Н.В.,

лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, А.Н.

при секретаре Пузановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова Н.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» А.Н. от 03.10.2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» А.Н. сер.** от 03 октября 2011 года Захаров Н.В. за нарушение п.7.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Захаров Н.В. 03.10.2011 года в 15 часов 15 минут на ул... в г... .. области управлял автомашиной ", государственный регистрационный знак **, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» А.Н. от 03.10.2011 года, Захаров Н.В. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что на момент остановки его транспортного средства номер был читаемым. По каким основаниям его остановил сотрудник ГИБДД, ему не известно. Просит суд отменить постановление о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Захаров Н.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и попросил суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, поскольку на его автомашине номера были читаемы.

Лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, А.Н. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и пояснил, что 3 октября 2011 года на ул. .. в г. .. им была остановлена автомашина " г/н ** под управлением Захарова Н.В.. Как передний, так и задний государственные регистрационные знаки на автомашине были грязные и нечитаемы.

В связи с этим был составлен протокол и вынесено постановление о привлечении Захарова Н.В. к административной ответственности. Считает постановление о привлечении Захарова Н.В. к административной ответственности законным и обоснованным, просит суд отказать в удовлетворении жалобы.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Захарова Н.В., лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, А.Н. исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью первой статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Пунктом 7.15. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, – Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предусмотрено, что запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Согласно пункту И.4.7 ГОСТ Р50577-93 регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м. при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Допрошенный в судебном заседании лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, А.Н. подтвердил, что на автомобиле ", которым управлял Захаров Н.В., передний и задний регистрационные знаки были не читаемы с расстояния 20 метров, так как на нем было наслоение дорожной грязи.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности о том, что регистрационный знак был читаемым, суд расценивает как способ уйти от ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Захаров Н.В. 03.10.2011 года в 15 часов 15 минут на ул... в г... .. области управлял автомашиной ", государственный регистрационный знак **, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, чем нарушил пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, – Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Административное наказание назначено Захарову Н.В. в пределах, установленных санкцией статьи 12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела допущено не было.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» А.Н. от 03 октября 2011 года.

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» А.Н. сер.** ** от 03 октября 2011 года о привлечении Захарова Н.В. к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Захарова Н.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья