Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.



Дело №12-154/2011

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2011 года г.Инза суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,

при секретаре Силантьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Инзенского района Ульяновской области от 16.11.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» И.А. был составлен протокол в отношении Захарова Н.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Инзенского района от 16.11.2011 года Захаров Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за указанное правонарушение и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Административное правонарушение выразилось в том, что 10.10.2011 года в 14 час. 15 мин. на ... км автодороги .... Захаров Н.В., управляя транспортным средством – ....., гос. номер ....., выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди идущей автомашины ....., гос. номер ....., в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

Не соглашаясь с указанным постановлением, Захаров Н.В. обжаловал его в суд, указав в жалобе, что намерения обгонять машину у него не было. Сделал он это, чтобы избежать столкновения. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Захаров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку при совершении маневра обгона транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ.

Вина Захарова в инкриминируемом деянии полностью подтверждается исследованными и установленными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, схемой к месту совершения административного правонарушения, показаниями допрошенного мировым судьёй свидетеля И.А., который показал, что водитель автомобиля ..... Захаров Н.В. в зоне действия знака «Обгон запрещен», через сплошную линию разметки совершил обгон автомобиля ...... Он остановил оба автомобиля. От водителя автомашины ..... было взято объяснение, и тот прямо показал, что его обогнала автомашина ..... через сплошную линию разметки, в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Из объяснения водителя автомобиля ..... К.И. следует, что водитель автомашины ВАЗ 2114 обогнал его в зоне действия знака «Обгон запрещен», через сплошную линию разметки. Метров через 100-150 после обгона и он и обогнавший его водитель были остановлены работниками ГАИ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Захарова Н.В. признаков правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Заявления Захарова Н.В. о том, что у него на автомобиле была изношенная летняя резина, и в случае торможения машину могло «занести», поэтому он и совершил данный маневр, избегая более тяжких последствий, не свидетельствуют о том, что он не совершал административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Доводы Захарова Н.В. о том, что он и члены его семьи являются инвалидами и без автомобиля не могут, были учтены мировым судьей, которая назначила Захарову Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца, а не 6 месяцев, что допускается санкцией статьи.

Оснований для освобождения Захарова Н.В. от административной ответственности, либо назначения ему наказания в виде штрафа, не имеется. Как видно из справки ОГИБДД о привлечении Захарова Н.В. к административной ответственности, в течение 2011 года он 33 раза привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Инзенского района Ульяновской области от 16 ноября 2011 года. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Инзенского района Ульяновской области от 16 ноября 2011 года о привлечении Захарова Н.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Захарова Н.В. – без удовлетворения.

Судья: