Дело №12-42/2012 РЕШЕНИЕ 13 апреля 2012 года г.Инза, суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Борисов Н.И., при секретаре Пузановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калашникова О.Н. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Викторова С.И. от 21.03.2012 года, у с т а н о в и л : Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» В.С.И. " №** от 21.03.2012 года Калашников О.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Калашников О.Н., являясь должностным лицом 15.02.2012 года в 8 часов на ул. .. в г. .. допустил к управлению автомашиной " г/н ** водителя Т.А.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения Не соглашаясь с постановлением, Калашников О.Н. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит суд отменить данное постановление о привлечении к административной ответственности, указывая, что действительно 15 февраля 2012 года в 8 часов водитель Т.А.А. получил путевой лист. В связи с тем, что механик " производственного участка и медицинский работник находились в отпуске, он проверил наличие документов на право управления и визуально определил состояние водителя. Не обнаружив никаких внешних признаков для отстранения водителя от управления автомашиной, он разрешил ему выезд. Т.А.А. должен был отвезти соль на Асфальтобетонный завод, а после выгрузки поехать в " за дровами, с целью привезти их в котельную ". Т.А.А. проезжал через пост охраны АБЗ, его загружали дровами и выпускали через проходную ". Никаких сообщений о том, что он находится в нетрезвом состоянии не поступало. После обеда выезд Т.А.А. из гаража не планировался, так как он получил указание готовить автомобиль к поездке в г. .. 16 февраля 2012 года. В 14 часов 20 минут 15.03.2012 года на его сотовый телефон поступило сообщение о том, что Т.А.А. на 3 км. Автодороги " совершил съезд в кювет. Прибыв на место происшествия, он обнаружил у Т.А.А. признаки алкогольного опьянения, что в последствии было подтверждено медицинским заключением. 17 февраля 2012 года по факту самовольного выезда из территории участка подано заявление на имя начальника МО МВД России «Инзенский». Заявление рассмотрено. В возбуждении уголовного дела отказано. Материальный ущерб действиями Т.А.А. не причинён, стоимость израсходованного топлива удержана из его заработной платы. Материалами проверки установлено, что Т.А.А. употребил спиртное в обеденный перерыв и самовольно выехал за пределы производственного участка. Пункт 12 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещает допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения. Статья 12.32 КоАП РФ предусматривает ответственность за допуск к управлению транспортными средствами водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством. По его мнению факт допуска главным механиком к управлению водителя в нетрезвом состоянии не доказан, а значит в его действиях отсутствует событие административного правонарушения. Поэтому он просит суд отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.32 КоАП РФ, а производство по делу прекратить. Лицо, привлечённое к административной ответственности Калашников О.Н. и его представитель Б.Н.И. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержали и попросили суд отменить вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности за отсутствием события административного правонарушения, а производство по делу прекратить. Лицо, составившее протокол инспектор ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.С.В. с жалобой не согласился и показал, что 12 марта 2012 года им был составлен административный протокол по факту совершения Калашниковым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ. Административное правонарушение выразилось в том, что Калашников О.Н., являясь должностным лицом 15.02.2012 года в 8 часов на ул. .. в г. .. допустил к управлению автомашиной " г/н ** водителя Т.А.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В последствии начальником ОГИБДД МО МВД России «Инзенский В.С.И. Калашников О.Н. за данное правонарушение был привлечён к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении начальник ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» В.С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён. Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности Калашникова О.Н., его представителя Б.Н.И., лицо, составившее протокол К.С.В., свидетеля Т.А.А., исследовав материалы, суд приходит к следующему. Пункт 12 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещает допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения. Статья 12.32 КоАП РФ предусматривает ответственность за допуск к управлению транспортными средствами водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством. В судебном заседании показаниями лица, привлечённого к административной ответственности Калашникова О.Н., свидетеля Т.А.А., имеющимся в деле путевым листом грузового автомобиля №** от 15.02.2012 года установлено, что Калашников О.Н. 15.02.2012 года в 8 часов на ул. .. в г. .. допустил к управлению автомашиной " г/н ** водителя Т.А.А.. Из путевого листа усматривается, что в гараж Т.А.А. возвратился и поставил автомашину в тот же день в 12 часов. Согласно протокола ** об административном правонарушении Т.А.А. был задержан за управление автомобилем в нетрезвом состоянии 15.02.2012 года в 14 часов 30 минут. Согласно показаний Т.А.А. он употребил спиртное 15.02.2012 г. после 12 часов, то есть после того, как поставил автомашину в гараж. Доказательств нахождения Т.А.А. в нетрезвом состоянии в 8 часов 15.02.2012 года и свидетельствующих о том, что Калашников О.Н. выпустил в 8 часов 15 февраля 2012 года находившегося в нетрезвом состоянии водителя Т.А.А. из гаража, как и доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что Калашников О.Н. допустил Т.А.А. к управлению автомашиной после 12 часов 15.02.2012 года в судебном заседании не представлено. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.02.2012 года следует, что 15.02.2012 года около 11 часов выполнив все порученные ему работы, водитель Т.А.А. по указанию Калашникова О.Н. поставил автомобиль " в бокс. Во время обеда, употребив в своём доме спиртное, Т.А.А. решил поехать к своей сестре в с. .... С этой целью он пришёл в .. ДРСУ, в 14 часов самовольно выгнал автомобиль " г/н **, на котором он работает с территории ДРСУ и поехал в с. ... На 3 км. автодороги " он не справился с управлением и съехал в кювет, за что на него был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, изложенные в жалобе доводы лица, привлечённого к административной ответственности, нашли подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление ** начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» В.С.И. от 21 марта 2012 года отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения. р е ш и л : Жалобу Калашникова О.Н. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 21 марта 2012 года удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» В.С.И. сер.** от 21.03.2012 года о привлечении Калашникова О.Н. к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении Калашникова О.Н. прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья