Дело №12–55/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,

при секретаре Силантьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абзаидова Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Инзенского района Ульяновской области от 25.04.2012 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

23 марта 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «***» Л.Н. был составлен протокол об административном правонарушении №73 АО .... в отношении Абзаидова Т.С. по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), согласно которому 23.03.2012 года в 00 час. 20 минут на ул. ... в г. ... Ульяновской области Абзаидов Т.С. управлял автомашиной ...., г/н ...., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (далее ПДД).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Инзенского района от 25.04.2012 года Абзаидов Т.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за указанное правонарушение и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Абзаидов Т.С. обжаловал его в суд, указав в жалобе, что он не управлял автомашиной в алкогольном опьянении. Он употреблял в тот день спиртное в кафе, но домой оттуда возвращался на такси. Правонарушение он не совершал. Был подвергнут незаконным и некорректным действиям со стороны сотрудников полиции. Судом первой инстанции не было, как того требует ст. 24.1 КоАП РФ, проведено всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела и разрешение, как того требует Закон. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Абзаидов Т.С. основания и доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал, просит суд отменить постановление мирового судьи от 25.04.2012 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Пояснил, что 23 марта 2012 года в 7 часов вечера он приехал на такси в центр г. ..., где встретился со своим знакомым М.Р., приехавшим из г. .... Приехал он на такси по той причине, что свой автомобиль у него не заводился и стоял у дома. С М.Р. они зашли в кафе «***». Посидели, поговорили, выпили. Перед закрытием кафе они рассчитались и вышли на улицу. Дошли до диспетчерской такси «***», что рядом с магазином «***». Взяли такси и поехали домой. М.Р. живет в микрорайоне «***». Он сам живет в микрорайоне «***». Его завезли первым, и М.Р. на такси уехал. Он сразу не пошел в квартиру, решил покурить. Его машина стояла около дома. Он достал из своего автомобиля сигареты и стоял около машины, курил. В это время подъехала патрульная машина. Из неё вышли сотрудники ДПС и, подойдя к нему, «заковали» в наручники. Затем забрали ключи от автомобиля и повезли на освидетельствование. Он согласился проехать в больницу, хотя и говорил, что машиной не управлял и что находится в нетрезвом состоянии. Потом из больницы его отпустили, и он пошел домой. Машина постоянно стояла около дома. Она была не на ходу. Сотрудники ДПС потом приехали и отбуксировали ее на штрафную стоянку. На следующий день он привез в ГИБДД документы, чтобы забрать свою машину. Начальник ГИБДД В.С. выдал ему временное разрешение и посоветовал обратиться в суд. Машиной в тот вечер он не управлял. Просит отменить постановление мирового судьи.

Защитники Абзаидова Т.С. Сидоров Е.В. и Рамазанов О.Р. доводы жалобы поддержали в полном объеме. Считают, что факт управления 23.03.2012 г. в 00 часов 20 минут Абзаидовым Т.С. своим автомобилем ничем не доказан. Просят отменить постановление мирового судьи с прекращением производства по делу.

Лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, Л.Н. в судебном заседании пояснил, что 23.03.2012 г. он с инспектором Л.А. находились на дежурстве по охране безопасности дорожного движения. Патрульная автомашина стояла на перекрестке улиц ... и .... В первом часу ночи они заметили автомашину, которая двигалась по путепроводу со стороны ул. ... в их сторону. Затем, видимо увидев их, автомашина стала разворачиваться прямо на путепроводе. Это показалось им подозрительным, было принято решение проверить данную автомашину. Они поехали за данной автомашиной. Поднялись на путепровод и увидели, что это автомашина ...., и едет она в сторону ул. .... При этом данная автомашина еще объехала, с выездом на встречную полосу, стоящую в конце спуска с путепровода «фуру». Они стали преследовать автомашину. Машина остановилась около дома №.... на ул. .... Он подошел к машине, за рулем находился Абзаидов. Он представился и предложил Абзаидову предъявить документы. Абзаидов вышел из машины и сказал, что документов у него нет. От Абзаидова исходил запах алкоголя. После того, как он повторно предложил ему предъявить документы, Абзаидов убежал к подъезду дома №.... на ул. .... Они его догнали, предложили пройти медосвидетельствование. Он согласился. После освидетельствования на Абзаидова был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8. КоАП РФ. От подписей и объяснений он отказался, в связи с чем были приглашены понятые. Машина Абзаидова не заводилась, её отбуксировали на штрафстоянку. Не заводилась машина, по его мнению, по той причине, что у Абзаидова видимо где-то стоит противоугонная кнопка, прерывающая подачу электричества, и он ее успел нажать. Когда они начали преследовать данный автомобиль, они его из виду не теряли. Абзаидов ехал именно на своем автомобиле. Это он заявляет с уверенностью. Не сумев завести автомашину Абзаидова, они в связи с тем, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, отбуксировали ее на штрафстоянку. Когда Абзаидов на следующий день пришел за автомашиной, он сразу ее завел и уехал со штрафстоянки. То есть автомобиль был исправен. Никакой личной неприязни у него к Абзаидову нет. Ранее они с ним никогда не сталкивались.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Абзаидова Т.С., сотрудников ДПС Л.Н., Л.А., свидетелей, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Абзаидовым Т.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается показаниями допрошенных сотрудников ДПС, письменными материалами, оценка которым дана была при рассмотрении дела мировым судьёй.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ОГИБДД Л.А. дал показания, аналогичные показаниям Л.Н. Кроме того пояснил, что Абзаидова знает как водителя. Ранее составлял на него административный протокол за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения. После этого естественно к Абзаидову «повышенное» внимание. И он лично несколько раз освидетельствовал его с помощью алкотестера, и когда у него возникали какие-то сомнения, то направлял его на освидетельствование в ЦРБ. Никакой личной неприязни к Абзаидову у него не имеется.

Свидетель М.Р. показал, что они с Абзаидовым друзья. 22 марта он приехал из г. ... в г. .... Вечером они встретились с Абзаидовым и пошли в кафе «***». Находились там до 24 часов. Были пьяные. Потом дошли до такси «***», взяли машину и поехали по домам. Сначала отвезли Абзаидова на «***», а потом таксист довез его до «***». Про свою машину Абзаидов говорил ему, что она сломалась и не заводится.

Свидетель В.В. показал, что работает в охране «***» и подрабатывает в такси «***» у ИП Ш.. 22 марта этого года подвозил Абзаидова на «***». Ближе к 24 часам ночи он находился в «***», подошли двое мужчин и попросили такси. Ехать была его очередь, и он повез тех мужчин. Одного - Абзаидова отвез на «***» и высадил у магазина «***», рядом с ЦРБ. Второго отвез в ***. Сотрудников ДПС на перекрестке ул. ... и ... он не видел.

Факт нахождения Абзаидова Т.С. в состоянии опьянения подтверждается и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 марта 2012 г., показаниями медицинских работников Н.Р., К.А. , Г.В., которые были допрошены в судебном заседании у мирового судьи, и чьи показания были исследованы судом апелляционной инстанции.

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что 23.03.2012 года в 00 час. 20 минут на ул. ... в г. ... Ульяновской области Абзаидов Т.С. управлял автомашиной ...., г/н ...., в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям сотрудников ОГИБДД у суда оснований не имеется. Факта наличия личных неприязненных отношений между ними и Абзаидовым Т.С. не установлено.

К показаниям М.Р. и мировой судья, и судья апелляционной инстанции относятся критически, ибо он состоит в дружеских отношениях с Абзаидовым Т.С., и желает увести того от ответственности.

Критически суд относится и к показаниям свидетеля В.В., чьи показания опровергаются показаниями лица, составившего административный протокол и свидетеля Л.А., из которых видно, что с 23 часов 22.03.2012 г. и до момента, как увидели автомобиль Абзаидова, они находились на перекрестке ул. ... и ..., и не видели проезжавшей мимо автомашины такси.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы Абзаидова Т.С. о том, что он в ту ночь не управлял транспортным средством, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Непризнание Абзаидовым Т.С. вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, суд расценивает, как способ защиты и желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Наказание Абзаидову Т.С. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Инзенского района Ульяновской области от 25 апреля 2012 года о привлечении Абзаидова Т.С. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Абзаидова Т.С. – без удовлетворения.

Судья: