Дело №12-61/2012

РЕШЕНИЕ

13 июня 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Абзаидова Т.С.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абзаидова Т.С. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 23 марта 2012 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» ... №... Абзаидов Т.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Абзаидов Т.С. 23 марта 2012 года в 00 часов 15 минут, управляя автомобилем марки ... г/н ... на ул.... в г.Инза в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения с пересечением и совершил при объезде препятствия разворот.

Не соглашаясь с постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 23 марта 2012 года, Абзаидов Т.С. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что 23.03.2012 года транспортным средством не управлял, сотрудники ДПС необоснованно направили его на медицинское освидетельствование. 23.03.2012 года утром в ОГИБДД Викторов С.И. потребовал у него водительское удостоверение, выписал ему временное разрешение на право управления транспортным средством, вместе с протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении. Полагает, что ссылка в постановление на нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ является необоснованной. Также считает, что при вынесении в отношении него постановления начальником ОГИБДД Викторовым С.И. были нарушены процессуальные нормы, а именно дело рассмотрено единолично, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела не проводилось. Просит суд отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» серии ... №... по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением Инзенского районного суда от 19.04.2012 года постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» ... №.... от 23 марта 2012 года о привлечении Абзаидова Т.С. к административной ответственности по ст.12.15 ч. 3 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Абзаидова Т.С. – без удовлетворения.

Решением Ульяновского областного суда от 18.05.2012 года решение Инзенского районного суда от 19.04.2012 года в отношении Абзаидова Т.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 3 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Абзаидов Т.С., требования и доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что его автомобиль 23.03.2012 года был в неисправном состоянии. При эвакуации автомобиля сотрудники ДПС не смогли его завести, в связи с чем буксировали тросом. Ранее Л.А.Н. привлекал его к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения без документов. В последнее время его неоднократно сотрудники ДПС направляли на медицинское освидетельствование, однако факт опьянения не подтверждался. В отношении него со стороны сотрудников полиции имеется предвзятость, после выхода в эфир передачи, где он дал интервью по факту незаконных действий работников Инзенского отдела внутренних дел.

Защитник лица, привлеченного к административной ответственности, Рамазанов О.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Полагает, что при привлечении Абзаидова Т.С. к административной ответственности были допущены нарушения сотрудниками ОГИБДД при составлении протокола и при вынесении постановления. Постановление было вынесено 23.03.2012 года, тогда, как в протоколе указано, что дело будет рассмотрено 04.04.2012 года. Обстоятельства, изложенные в протоколе и в постановлении, подтверждаются только показаниями инспекторов ДПС, объективных доказательств по делу не имеется.

Лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, – начальник ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Викторов С.И. с доводами жалобы не согласился и пояснил, что 23.03.2012 года он в присутствии Абзаидова Т.С. рассмотрел протокол об административном правонарушении и вынес постановление о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. При рассмотрении протокола Абзаидову Т.С. были разъяснены его процессуальные права. С протоколом об административном правонарушении Абзаидов Т.С. был согласен. После вынесения, копия постановления была вручена Абзаидову Т.С. Считает постановление законным и обоснованным, просит суд оставить его без изменения.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Абзаидова Т.С., его защитника Рамазанова О.Р., лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, – Викторова С.И., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 12.15 ч.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ запрещается обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а так же в туннелях.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Л.А.Н. и Л.Н.А. показали, что 23.03.2012 года в 00 часов 15 минут ими была замечена автомашина ... г/н ..., которая произвела маневр разворота на путепроводе по ул.... в г.Инза. После этого они стали преследовать данный автомобиль. В ходе преследования данный автомобиль под управлением, как потом оказалось, Абзаидова Т.С. выехал на полосу встречного движения при объезде препятствия, а именно, стоявшей с включенными габаритными огнями грузовой автомашины. В данном месте автодорога имеет по одной полосе движения в каждую сторону, разметка отсутствует. Объезд был произведен не на самом путепроводе, а ниже по ул..... В ходе преследования автомашина ... была остановлена ими на ул.... в г.Инза. За рулём данной автомашины сидел находившийся в нетрезвом состоянии Абзаидов Т.С. В виду его агрессивного поведения, позднего времени и отсутствия понятых Абзаидов Т.С. был доставлен ими на медицинское освидетельствование в Инзенскую ЦРБ, где после освидетельствования на него был составлен административный протокол по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ. От подписи в протоколе и даче объяснений Абзаидов Т.С. в присутствии понятых отказался, о чём в протоколе была сделана соответствующая запись, удостоверенная подписями понятых.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, их заинтересованности в исходе дела суд не находит.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, о том, что с Л.А.Н.. у него имеются неприязненные отношения, суд находит несостоятельными. В судебном заседании Л.А.Н. наличие неприязни отрицает. То обстоятельство, что Л.А.Н.. ранее привлекал Абзаидова Т.С. к административной ответственности, не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела.

Довод Абзаидова Т.С. о том, что в отношении него со стороны сотрудников полиции имеется предвзятость, после выхода в эфир передачи, где он дал интервью по факту незаконных действий сотрудников полиции, суд находит надуманным.

Принимая во внимание, что Абзаидов Т.С. совершил объезд автомобиля не на путепроводе, а также отсутствие разметки, суд приходит к выводу, что нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения им допущено не было.

Вместе с тем, совершив разворот на путепроводе, Абзаидов Т.С. нарушил положения п.8.11 Правил дорожного движения, согласно которому разворот запрещается на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Абзаидов Т.С. 23.03.2012 года в 00 часов 15 минут, управляя автомобилем марки ... г/н ... на путепроводе, расположенном на ул.... в г.Инза в нарушение п.8.11 Правил дорожного движения РФ совершил маневр разворота.

Вина Абзаидова Т.С. в совершении данного правонарушения подтверждается так же протоколом об административном правонарушении от 23.03.2012 года, рапортами сотрудников ДПС.

Довод Абзаидова Т.С. о том, что в указанное время в постановлении время он транспортным средством не управлял, так как автомобиль был сломан, кроме того опровергается вступившим в законную силу решением Инзенского районного суда от 22.05.2012 года, которым установлено, что 23.03.2012 года в 00 часов 20 минут на ул.... в г.Инза Абзаидов Т.С. управлял автомобилем марки ... г/н ... в состоянии алкогольного опьянения.

Также судом признается несостоятельным довод жалобы о нарушении начальником ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Викторовым С.И. процессуальных норм при вынесении постановления.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля О.М.В. пояснил, что является собственником автомобиля марки ... г/н ..., который по генеральный доверенности передал Абзаидову Т.С. 23.03.2012 в утреннее время он по просьбе последнего приехал в ОГИБДД. Там начальник ОГИБДД Викторов С.И. сказал, что его присутствие не нужно, так как на автомобиль имеется генеральная доверенность. После этого он возвратился на работу, а Абзаидов Т.С. остался в ОГИБДД.

Показания данного свидетеля не опровергают показания лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, о том, что при рассмотрении дела процессуальных нарушений допущено не было.

Рассмотрение материала об административном правонарушении 23.03.2012 года не является основанием к признанию его незаконным. Данный материал рассмотрен и Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с разъяснением ему его прав, о чём свидетельствует его подпись в постановлении. Каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения материала на другой день от Абзаидова не поступало. Данные обстоятельства Абзаидовым не оспариваются. В день вынесения постановления его копия вручена Абзаидову Т.С.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Абзаидова Т.С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, а именно разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11. настоящего Кодекса, за что предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» ... №... подлежит изменению.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Абзаидова Т.С., ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» ... №..., в соответствии с которым Абзаидов Т.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, изменить.

Привлечь Абзаидова Т.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 (Сто) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области); ИНН (7303013280) КПП(732501001) №40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73210000000, КБК 18811630000010000140.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток.

Судья: