Дело 12-83/12. РЕШЕНИЕ 7 сентября 2012 года г.Инза, суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Борисов Н.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Кузина В.А., лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, М.С.А. при секретаре Пузановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузина В.А. на постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» М.С.А. от 26 августа 2012 года, у с т а н о в и л : Постановлением ** государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» М.С.А. от 26 августа 2012 года Кузин В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Кузин В.А. 26 августа 2012 года в 18 часов управляя автомобилем " г/н ** на ул. .. в г. .. нарушил правила стоянки транспортного средства в местах, отведённых для стоянки транспортных средств инвалидов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 19 ч. 2 КоАП РФ. Не соглашаясь с постановлением, Кузин В.А. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит суд отменить данное постановление о привлечении его к административной ответственности. В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Кузин В.А. жалобу поддержал и пояснил, что действительно 26 августа 2012 года около 18 часов он, управляя автомобилем " г/н ** произвёл остановку автомашины в местах, отведённых для стоянки транспортных средств инвалидов. Считает, что при этом он не допустил нарушения Правил дорожного движения, поскольку он является отцом ребёнка-инвалида- К.Л.В., ,, года рождения. Основываясь на поправку Правительства РФ в соответствии с постановлением №254 от 28 марта 2012 года в настоящее время родители детей –инвалидов могут использовать специальные парковочные места для инвалидов. Он так же является инвалидом 3 группы с 2008 года, поэтому считает, что никакого правонарушения не совершал. В связи с изложенным, просит суд вынесенное в отношении него 26 августа 2012 года постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ отменить, административное дело – прекратить. Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении инспектор ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» М.С.А. с жалобой не согласился в судебном заседании пояснил, что 26 августа 2012 года он с инспектором ОГИБДД М.П.Е. находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения. В 16 часов ими на ул. .. была замечена автомашина " г/н **, водитель которой нарушил правила стоянки транспортных средств в местах, отведённых для стоянки транспортных средств инвалидов. Он подошёл к водителю, представился и объяснил причину обращения. Водитель данной автомашины согласился с нарушением. На данного водителя- Кузина В.А. им был составлен административный материал по ст. 12. 19. ч. 2 КоАП РФ. После составления материала Кузин В.А. со стоянки уехал. Как во время составления материала, так и при отъезде с места стоянки Кузин В.А. в салоне автомашины находился один. Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьёй 12.19 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Частью первой ст.28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа Согласно части второй ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. При совершении административного правонарушения Кузиным В.А. данное требование лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности было соблюдено, позиция Кузина В.А. относительно вмененного правонарушения была зафиксирована, что подтверждается имеющимся в деле постановлением, в котором имеется его собственноручная запись о том, что он с нарушением согласен. Доводы лица, привлеченного к административной ответственности о том, что его ребёнок является инвалидом вследствие чего в его действиях отсутствует состав административного правонарушения не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из показаний лица, вынесшего постановление усматривается, что в момент совершения административного правонарушения и при отъезде с места совершения административного правонарушения после составления административного материала Кузин В.А. находился в салоне автомашины один. Данное обстоятельство Кузиным не отрицается. Не доверять показаниям лица, вынесшего постановление о привлечении Кузина В.А. к административной ответственности у суда оснований не имеется, он не заинтересован в результатах рассмотрения материала. Доводы Кузина В.А. о том, что он является инвалидом 3 группы, в следствие чего в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ не состоятельны, поскольку в соответствии с Правилами дорожного движения действия знака 3.28 «Стоянка запрещена» не распространяется на транспортные средства, управляемый инвалидами 1 и 2 группы. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кузин В.А. 26 августа 2012 года в 18 часов управляя автомобилем " г/н ** на ул. .. в г. .. нарушил правила стоянки транспортного средства в местах, отведённых для стоянки транспортных средств инвалидов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 19 ч. 2 КоАП РФ. Административное наказание назначено Кузину В.А. в пределах, установленных санкцией статьи 12.19 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела допущено не было. С учётом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» М.С.А. от 26 августа 2012 года. р е ш и л : Постановление ** инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» М.С.А. от 26 августа 2012 года о привлечении Кузина В.А. к административной ответственности по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, а жалобу Кузина В.А. – без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения. Судья