Дело №12-73/2012

РЕШЕНИЕ

29 августа 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Борисов Н.И.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Феоктистова Е.А.,

при секретаре П.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Феоктистова Е.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.Д.С. от 20 июля 2012 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.Д.С. сер.** от 20 июля 2012 года Феоктистов Е.А. за нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Феоктистов Е.А. в г, .. на ул. .. 20 июля 2012 года 19 часов 37 минут управлял транспортным средством –автомашиной " г/н ** с не пристегнутыми ремнями безопасности в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

Не соглашаясь с постановлением, Феоктистов Е.А. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит суд отменить данное постановление о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Феоктистов Е.А. жалобу поддержал и пояснил, что действительно 20.07.2012 года двигался по ул. .., где был остановлен сотрудниками ДПС. Он был пристегнут ремнями безопасности. Однако, не смотря на это, сотрудники ДПС составили в отношении него протокол, а затем вынесли постановление о привлечении к административной ответственности за то, что он, якобы, не был пристегнут ремнями безопасности. Считает постановление незаконным и просит суд его отменить.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении К.Д.С. в судебное заседание не явился

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, свидетеля Ж.В.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнями безопасности.

Свидетель Ж.В.А. в судебном заседании пояснил, что является инспектором ОГИБДД, 20.07.2012 г. он совместно с инспектором К.Д.С. находился на дежурстве на ул. .. в г. ... Во время дежурства К.Д.С. была остановлена автомашина " г/н ** под управлением Феоктистовым Е.А.. При этом водитель автомашины не был пристегнут ремнями безопасности. За данное нарушение Правил дорожного движения К.Д.С. составил на водителя протокол об административном правонарушении и вынес постановление о привлечении его к административной ответственности.

На основании изложенного, суд считает вину Феоктистова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ установленной и доказанной.

Показания инспектора ГИБДД Ж.В.А. согласуются с протоколом по делу об административном правонарушении, неприязненных отношений Феоктистовым Е. у него не имеется.

Доводы Феоктистова Е.А. о не совершении административного правонарушения судом расцениваются как способ уйти от ответственности.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.Д.С. № ** от 20.07.2012 года, в соответствии с которым Феоктистов Е.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Феоктистова Е.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: