Дело №12-71/2012

РЕШЕНИЕ

23 августа 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Борисов Н.И.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Пищулина В.И.,

лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, Колганова Д.С..,

при секретаре Пузановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пищулина В.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.Д.С. от 13 июля 2012 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.Д.С. сер." №** от 13 июля 2012 года Пищулин В.И. за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Пищулин В.И. 13 июля 2012 года 14 часов 15 минуту на ул. .. г. .. управляя автомашиной " г/н ** не выполнил требования п. 14. 1 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе.

Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.Д.С. от 13 июля 2012 года, Пищулин В.И. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что действительно 13 июля 2012 года в 14 часов он на своём автомобиле " г/н ** двигался по ул. .., где он был остановлен сотрудниками ДПС. После остановки к нему подошёл сотрудник ОГИБДД К.Д.С. и сообщил, что он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения. Он попросил представить доказательства его вины, так как на пешеходном переходе пешеходов, которым он якобы не уступил дорогу, он не наблюдал.

Каких либо доказательств его вины ему не представили, однако в тот же день в отношении него составили протокол об административном правонарушении и вынесли постановление по делу об административном правонарушении с наложением административного штрафа в размере 800 рублей.

Он с данным постановлением не согласен, поскольку при его движении по ул. .. никаких пешеходов перед его автомашиной и сзади её не было. Он водитель со стажем, хорошо знает Правила дорожного движения, в протоколе не расписывался, протокол был составлен без понятых, не было видеозаписи, не был установлен пешеход, которому он «якобы» не уступил дорогу. Поэтому просит вынесенное в отношении него постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Пищулин В.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме и попросил суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, К.Д.С. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и пояснил, что 13 июля 2012 года в 14 часов 15 минуту на ул. .. в г. .. была остановлена автомашина " г/н ** под управлением Пищулина В.И., который в нарушение п. 14.1 ПДД не выполнил требований уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. На данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 800 рублей. Считает постановление о привлечении Пищулина В.И. к административной ответственности законным и обоснованным, просит суд отказать в удовлетворении жалобы.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Пищулина В.И., лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях К.Д.С.., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьёй 12.18 предусмотрена ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения.

Допрошенный в судебном заседании лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях К.Д.С. подтвердил, что водитель автомобиля " г/н ** Пищулин В.И. 13 июля 2012 года в 14 часов 15 минуту на ул. .. в г. .. в нарушение п. 14.1 ПДД не выполнил требований уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Из показаний свидетеля Ж.В.А. видно, что 13 июля 2012 года он совместно с К.Д.С. во время дежурства находился на ул. ... В 14 часов 15 минут ими был остановлен автомобиль " г/н **, водитель которого- Пищулин В.И. в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. Инспектором ОГИБДД К.Д.С. на данного водителя был составлен протокол, вынесено постановление по делу об административном правонарушении с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, данные лицо не заинтересовано в результатах рассмотрения материала, находясь на службе- выполняли свои служебные обязанности.

Указанные показания подтверждаются протоколом ** об административном правонарушении от 13 июля 2012 года, согласно которому водитель автомобиля " г/н ** Пищулин В.И. 13 июля 2012 года в 14 часов 15 минуту на ул. .. в г. .. в нарушение п. 14.1 ПДД не выполнил требований уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе; постановлением ** от 13 июля 2012 года по делу об административном правонарушении.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности о несовершении административного правонарушения, суд расценивает как способ уйти от ответственности.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлении факт нарушения Пищулиным требований п. 14.1 Правил дорожного движения 13 июля 2012 года в 14 часов 15 минут на ул. .. в г. ... Административное наказание назначено Пищулину В.И. в пределах, установленных санкцией статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела допущено не было.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.Д.С. от 13 июля 2012 года.

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.Д.С. сер.** от 13 июля 2012 года о привлечении Пищулина В.И. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, а жалобу Пищулина В.И. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: