Дело №5-541/2010

Мировой судья Лукьянова О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2010 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности, Белокуровой Н.В.,

потерпевшей Ж.А.В..,

при секретаре Трифоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белокурова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Инзенского района Ульяновской области от 18 августа 2010 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Инзенского района от 18 августа 2010 года Белокуров С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8 КоАП Ульяновской области и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно постановлению 15 июля 2010 года в 07 часов 00 минут Белокуров С.Н. в р.п.... Инзенского района Ульяновской области на улице ... нарушил правила содержания домашних животных на территории МО «... городское поселение», а именно допустил выпас принадлежащих ему овец без сопровождения на приусадебном участке Ж.А.В.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи от 18.08.2010 года, Белокуров С.Н. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено его право на защиту. Кроме того, указал, что приусадебный участок не является собственностью Ж.А.В. Участок заброшен, ограждения пришли в негодное состояние. Потерпевшая засадила участок, не огородив его должным образом. Просит суд отменить постановление мирового судьи о наложении административного штрафа.

Представитель лица, привлеченного к административной ответственности, Белокурова Н.В. доводы жалобы поддержала и дополнительно пояснила, что мировым судом Белокуров Н.В. не был уведомлен о времени и месте судебного заседания. В постановлении мирового судьи указано, что лицо считается извещенным о времени и месте судебного заседания, если поступило сообщение, что оно фактически не проживает по указанному им адресу. Вместе с тем, в почтовое отделение п.... заказное письмо на имя мужа в период с 15.07.2010 года по 21.08.2010 года не поступало. Белокуров С.Н. в указанный период времени из поселка никуда не выезжал. 

Потерпевшая Ж.А.В. в судебном заседании с доводами жалобы Белокурова С.Н. не согласилась и пояснила, что действительно овцы Белокуровых зашли на ее приусадебный участок, где повредили растущий картофель. Просит суд в удовлетворении жалобы отказать, а постановление мирового судьи оставить без изменения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя лица, привлеченного к административной ответственности, потерпевшую судья приходит к следующему.

Частью второй ст.25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу положений пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что почтовое письмо с определением о назначении дела к судебному разбирательству на 18.08.2010 года в 11 часов 20 минут в помещении судебного участка №1 от 04.08.2010 года отправлено на имя Белокурова С.Н. по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., хотя фактическим адресом проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, указанным в протоколе об административном правонарушении, является Инзенский район, р.п...., ул...., д...., кв.....

Таким образом, как установлено в судебном заседании, Белокуров С.Н. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, а постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено в его отсутствие, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу Белокурова С.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Инзенского района Ульяновской области от 18.08.2010 года, в соответствии с которым Белокуров С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8 КоАП Ульяновской области и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Инзенского района Ульяновской области.

Судья: