Дело 5-5/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 февраля 2011 года г.Инза, суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Солодовникова Ю.И., потерпевшего Егорихина А.В., при секретаре Бутуевой И.Г., рассмотрев административный материал в отношении Солодовникова Ю.И., ... года рождения, уроженца г...., проживающего по адресу: г...., ул...., д...., кв...., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 17.01.2011 года инспектором ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» П.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, по факту совершения 16.01.2011 года около 20 часов 20 минут Солодовниковым Ю.И., управлявшим автомашиной ..., государственный регистрационный знак ..., наезда на пешехода Е.А. 22.01.2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» Ж.В. в отношении Солодовникова Ю.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Согласно протоколу Солодовников Ю.И. 16.01.2011 года в 20 часов 20 минут, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак ..., причинил средней тяжести вред здоровью Е.А. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Солодовников Ю.И. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что 16.01.2011 года на служебном автомобиле ... возвращался из командировки из города Пенза в город Ульяновск. Проехав город Инза, произошло ДТП. Как потом оказалось, он сбил пешехода Е.А. Метеорологические условия в момент ДТП были плохие – шел обильный снегопад, видимость была плохая, на дороге была гололедица. Ехал он со скоростью 60-70 км/ч. Считает, что в таких погодных условиях он должен был более внимательно вести транспортное средство, с учетом дорожной обстановки. С потерпевшим Е.А. он примерился, возместил ему материальный и моральный вред продуктами питания, лекарственными средствами и денежной компенсацией. Просит суд не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Потерпевший Е.А. в судебном заседании пояснил, что 16.01.2011 года в вечернее время он пешком двигался по автодороге Инза-Карсун в сторону села .... Сначала он шел, соблюдая правила дорожного движения, навстречу движения. В это время был большой поток встречных автомобилей, которые ослепляли его. В связи с этим он перешел через дорогу и продолжил движение в попутном с транспортом направлении. В этот момент его сбил автомобиль, как потом оказалось, под управлением Солодовникова Ю.И. В этот день он употреблял пиво. Считает, что в ДТП виноват он сам, так как двигался по стороне дороги по направлению движения. С Солодовниковым Ю.И. примерился, так как он загладил причиненный вред, передавал в больницу лекарства, продукты питания, а также в денежном выражении компенсировал моральный вред. Просит суд не наказывать строго Солодовникова Ю.И., не лишать его водительских прав. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Частью второй ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.1.5 правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из показаний допрошенных в судебном заседании Солодовникова Ю.И. и Е.А. следует, что 16.01.2011 года на 60 км. автодороги Барыш-Инза-Карсун-Урено-Карлинское Солодовников Ю.И. управляя автомобилем ... совершил наезд на пешехода Егорихина. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Ф.С., З.А. и Ш.В. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства ... следует, что на автомобиле обнаружены следующие внешние повреждения – деформирован капот, правое переднее крыло, антенна, рамка лобового стекла, панель воздухозаборника, передний бампер, разбито лобовое стекло, правая фара. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №... от 17.01.2011 года у Е.А. обнаружены телесные повреждения – закрытый перелом правой малоберцовой кости в верхней трети без смещения, гемартроз правого коленного сустава, ссадина волосистой части головы. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно 16.01.2011 года во время дорожно-транспортного происшествия. Указанные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.01.2011 года у Солодовникова Ю.И. состояние опьянения не установлено. В судебном заседании установлено, что погодные условия в момент ДТП были плохие – шел обильный снегопад, на дороге была гололедица. Вместе с тем, Солодовников Ю.И. двигался на автомобиле со скоростью 60-70 км/ч, то есть явно не соответствующей дорожной ситуации, что не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Солодовникова Ю.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Так, материалами дела установлено, что Солодовников Ю.И. 16.01.2011 года в 20 часов 20 минут на ... км. автодороги «Барыш-Инза-Карсун-Урено-Карлинское», управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, совершил наезд на пешехода Е.А., причинив ему средней тяжести вред здоровью. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Солодовникова Ю.И. и потерпевшего Е.А., который постановлением начальника ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» В.С. от ....01.2011 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.29 ч.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 16.01.2011 года в 20 часов 20 минут на ... км. автодороги «Барыш-Инза-Карсун-Урено-Карлинское» передвигался по правой стороне проезжей части в состоянии алкогольного опьянения. Также суд учитывает личность Солодовникова Ю.И., который характеризуется положительно, его имущественное положение, то обстоятельство, что он загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение причиненного вреда. Отягчающим административную ответственность, обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, а также то, что согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.8, 29.9 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Солодовникова Ю.И., ... года рождения, уроженца г...., привлечь к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области); ИНН 7303013280) КПП(732501001) №40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 7321000000. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья