ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2011 года г. Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Климовской Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении

Юрасова В.Е., ***1950 г.р., уроженца г. Инза Ульяновской области, проживающего по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. ***, д.*** кв.***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

установил:

*** 2011 г. в 20 часов 40 минут в г. Инза Ульяновской области на перекрестке улиц *** и ***, Юрасов В.Е., управляя автомобилем *** *** г/н *** нарушил п.13.9 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем *** ***, г/н ***. В результате ДТП пассажиру автомашины *** *** г/н *** К.С.А. и пассажиру автомашины *** *** г/н *** Ш.В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – Юрасов В.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью и показал, что ***.2011 г. около 20 часов 40 минут ехал на своем автомобиле *** *** г/н *** по ул. *** в г. Инза. Он доехал до перекрестка с ул. ***, которая является главной дорогой по отношению к дороге по ул. *** и стал совершать маневр поворота. При этом автомашину *** ***, г/н *** он не увидел, возможно из-за того, что было темно. В результате произошло столкновение с указанным автомобилем, оказавшимся машиной «Скорой помощи». У скорой помощи были включены проблесковые маячки. В его машине находилась потерпевшая К.С.А.. и ее дочь.

Потерпевшая К.С.А. в судебном заседании показала, что ***.2011 г. в качестве пассажира ехала в автомобиле под управлением Юрасова В.Е. по ул. *** Подъехав к перекрестку с ул. *** Юрасов В.Е. стал совершать маневр поворота, больше она ничего не помнит. Просила суд не применять в отношении Юрасова В.Е. строгое наказание.

Потерпевшая Ш.В.В. в судебном заседании показала, что работает в пункте неотложной помощи с. Коржевка, относящемуся к МУЗ «Инзенская ЦРБ». ***.2011 г. она на машине скорой помощи сопровождала тяжело больного в районную больницу. Въехав в г. Инза, водитель «Скорой помощи» включил проблесковые маячки. Она сидела спиной к водителю. Когда они двигались по ул. ***, она повернулась к водителю и увидела, что со второстепенной дороги выехала автомашина *** Двигались они по своей полосе движения. Машина *** выехала неожиданно, поэтому столкновения избежать не удалось. Просила суд не применять в отношении Юрасова В.Е. строгое наказание.

Кроме того, вина Юрасова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Юрасова В.Е., К.С.А.., Ш.В.В.., М.В.И..,

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №***, у Ш.В.В. обнаружено следующее телесное повреждение: отрыв большого бугорка левой плечевой кости. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, возможно ***2011 г. во время дорожно-транспортного происшествия (салонная автотравма). Вышеописанное телесное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №***, у К.С.А. обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная травма: вывих правого локтевого сустава, ушибленная рана правой голени. Раны: правой половины лица, век правого глаза с переходом на область брови и в правую лобную область. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной повреждающей поверхностью, возможно ***2011 г. во время дорожно-транспортного происшествия (салонная автотравма), причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. Определить механизм образования ран в области лица по данным медицинских документов не представляется возможным.

На основании изложенного, суд считает, что в действиях Юрасова В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Юрасов В.Е. нарушил п. 13.9 ПДД, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, двигающегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспорным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины в совершении правонарушения.

Принимая во внимание позицию потерпевших, просивших суд не назначать Юрасову В.Е. строгое наказание, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья полагает возможным не назначать Юрасову В.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа. При этом, учитывая количество потерпевших (два человека), суд полагает при назначении штрафа исходить из максимального его размера, предусмотренного санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Юрасова В.Е. подвергнуть наказанию по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ***

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: