ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2011 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Климовской Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица – Муниципального Унитарного предприятия Водопроводно-канализационное хозяйство «Инзаводоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

26 октября 2011 года на территории г. Инза, ул. *, ул. *, ул. *, *, ул. * Муниципальное Унитарное предприятие Водопроводно-канализационное хозяйство «Инзаводоканал» нарушило требование пожарной безопасности, а именно:

Пожарный гидрант по ул. * неисправен – забор воды невозможен, сорван шток; пожарный гидрант по ул. * неисправен, забор воды невозможен, сорван шток; пожарный гидрант по ул. * неисправен, забор воды невозможен, сорван шток; пожарный гидрант по ул. * неисправен, забор воды невозможен, сорван шток; пожарный гидрант по * неисправен, забор воды невозможен, отсутствует шток; пожарный гидрант по ул. * неисправен, забор воды невозможен, отсутствует шток. (нарушено ППБ 01-03 п.89).

Представитель лица, привлеченного к административной ответственности – МУП ВКХ «Инзаводоканал» Хомич М.А. в судебном заседании показала, что в настоящее время все пожарные гидранты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, отремонтированы, представила соответствующий акт проверки технического состояния гидрантов.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – Государственный инспектор Инзенского района по пожарному надзору Ладонин Д.В. в судебном заседании показал, что факт неисправности указанных в протоколе пожарных гидрантов установлен им в ходе проведенной по делу проверки. То, что в настоящее время указанные нарушения устранены и гидранты отремонтированы, им не оспаривается.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности, лица, составившего протокол, судья приходит к следующему.

Статьей 20.4 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц за нарушение требований пожарной безопасности.

Согласно акта приема-передачи имущества в хозяйственное ведение от 28.03.2003 г., комитет по управлению имуществом Инзенского района передал, а МУП ВКХ «Инзаводоканал» приняло в хозяйственное ведение водопроводные сети в г. Инза Ульяновской области.

Согласно п.2.3 пп. «д» Устава МУП ВКХ «Инзаводоканал», в соответствии с целями своей деятельности предприятие обеспечивает бесперебойную и надежную работу всех сооружений при высоких технико-экономических и качественных показателях.

В соответствии с п. 89 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. №313, пожарные гидранты должны находится в исправном состоянии.

На момент проверки, т.е. на 26.10.2011 г. гидранты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, были неисправны.

Таким образом, в действиях юридического лица – МУП ВКХ «Инзаводоканал» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что все нарушения на момент рассмотрения дела в суде устранены, принимая во внимание, что предприятие впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, судья считает возможным не назначать по делу наказание в виде штрафа, ограничившись назначением наказания в виде предупреждения, предусмотренным санкцией ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Юридическое лицо – Муниципальное Унитарное предприятие Водопроводно-канализационное хозяйство «Инзаводоканал» подвергнуть административному наказанию по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: