Дело 5-9/12.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Инза 13 февраля 2012 года.

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Борисов Н.И.,

при секретаре Пузановой И.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нахтигаль Ю.В. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола ** от 23 января 2012 года Нахтигаль Ю.В. 27 ноября 2011 года в 22 часа в г. .. на ул. .. оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, составившее протокол Ж.В.А. показал, что 27 ноября 2011 года в вечернее время из .. ЦРБ поступило сообщение о совершённом 27 ноября 2011 года в 22 часа наезде неизвестной автомашины на гражданина С.В.А., в результате чего последний получил телесные повреждения. В ходе проведённой проверки было установлено, что наезд на С.В.А. совершил водитель Нахтигаль Ю.В.. После совершённого наезда Нахтигаль Ю.В. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Допрошенное в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Нахтигаль Ю.В. пояснил, что он обстоятельства происшедшего 27 ноября 2011 года в 22 часа дорожно-транспортного происшествия не помнит. При этом он не исключает, что наезд на С.В.А. совершил он и что после совершённого наезда он покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, составившее протокол, лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля П.О.Ю. судья приходит к следующему.

Статьей 12.27 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 27 ноября 2011 года в 22 часа в г. .. на ул. .. Нахтигаль Ю.В. совершил наезд на пешехода С.В.А. после чего оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Его вина в совершении данного административного происшествия подтверждается как показаниями лица, составившего протокол, так и показаниями свидетеля П.О.Ю. из которых видно, что в ходе проверки, проведённой по факту наезда автомашины на С.В.А. 27 ноября 2011 года, показаниями потерпевшего, свидетеля В.С.Ф. было установлено, что данный наезд совершил Нахтигаль Ю.В., который после совершения ДТП с места его совершения скрылся.

Согласно протокола ** от 23 января 2012 года Нахтигаль Ю.В. 27 ноября 2011 года в 22 часа в г. .. на ул. .. оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Возможность совершения данного дорожно-транспортного происшествия Нахтигаль В.Ю. не отрицается.

При назначении наказания суд учитывает, что Нахтигаль Ю.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами.

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Нахтигаль Ю.В. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 1 /один/ год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья