Дело 5-12/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Нахтигаля Ю.В.,

потерпевшего С.В.,

при секретаре Силантьевой Н.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Нахтигаля Ю.В., *** года рождения, уроженца г.*** Ульяновской области, проживающего по адресу: г.***, ул. ***, д.***, кв.***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

28.11.2011 года инспектором ОГИБДД ОВД по МО «...... район» Ж.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, по факту совершения 27.11.2011 года около 23 часов Нахтигалем Ю.В., управлявшим автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, наезда на пешехода С.В.

23.01.2012 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по МО «...... район» Ж.В. в отношении Нахтигаля Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу Нахтигаль Ю.В. 27.11.2011 года около 23 часов, управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, причинил средней тяжести вред здоровью С.В.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Нахтигаль Ю.В. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что в указанное время проезжал в указанном месте и мог сбить пешехода. Однако сам этого не заметил, в связи с чем и не остановился. Просит суд не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший С.В. в судебном заседании пояснил, что 27.11.2011 года около 23 часов он возвращался домой. Напротив дома стал переходить дорогу. Остановился пропустить ехавший по дороге автомобиль Камаз. В это время из-за Камаза выехала легковая автомашина, которая обгоняла Камаз и сбила его. Дальнейшего он не помнит. Помнит, что утром к нему в дом зашла какая-то девушка, которая принесла его куртку. Потом пришел брат, сестра и вызвали скорую помощь, которая доставила его в больницу. У него было сотрясение головного мозга и открытый перелом левой лодыжки. В настоящее время он никаких претензий к Нахтигалю Ю.В. не имеет. В случившемся немного виноват и сам, так как вышел на проезжую часть дороги в неположенном месте. За это на него работниками ГИБДД был составлен административный протокол, и он был оштрафован на 200 рублей.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью второй ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из показаний допрошенных в судебном заседании Нахтигаля Ю.В. и С.В. следует, что 27.11.2011 года на ул. *** в г. *** Нахтигаль Ю.В. управляя автомобилем *** совершил наезд на пешехода С.В.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, показаниями С.С., К.С., В.С.

Согласно заключению эксперта №*** от 02.12.2011 г. у С.С. обнаружены телесные повреждения – сотрясение головного мозга, ушыбленная рана в правой теменной области, на нижней губе. Открытый перелом наружней лодыжки левой голени без смещения, ушибленная рана левой голени. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно 27.11.2011 года во время дорожно-транспортного происшествия. Указанные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Пунктом 9.10. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать необходимый, безопасный боковой интервал, а п. 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нахтигаля Ю.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Так, материалами дела установлено, что Нахтигаль Ю.В. 27.11.2011 года около 23 часов на ул. *** в г. ***, управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п.п.9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, совершил наезд на пешехода С.В., причинив ему средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Нахтигаля Ю.В. и потерпевшего С.В., который постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по МО «...... район» Т.М. от 28.11.2011 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.29 ч.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 27.11.2011 года около 23 часов на ул. *** в г. *** двигался по краю проезжей части в попутном направлении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.8, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Нахтигаля Ю.В., *** года рождения, уроженца г.*** области, привлечь к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области); ИНН 7303013280) КПП(732501001) №40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 7321000000. КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья