Дело №5-29/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2012 года г. Инза Ульяновской области

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Борисов Н.И.,

при секретаре Пузановой И.В.,

рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

Корнышевой Л.В., ,, года рождения, проживающей в пос. .. .. района, " ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2012 года в 20 часов 30 минут на ул. .. в г. .., Корнышева Л.В., управляя автомашиной " г/н **, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло Дорожно-транспортное происшествие, в котором гражданке Ш.Н.Г. был причинён лёгкий вред здоровью. За данное нарушение Правил дорожного движения предусмотрена ответственность ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Корнышева Л.В. с протоколом не согласилась и пояснила, что действительно 20 марта 2012 года в 20 часов 30 минут она, управляя автомашиной " г/н ** двигалась по ул. .. в г. ... Ей на встречу с включенным светом фар двигалась автомашина марки «"». Когда данная автомашина приблизилась к её автомашине, то из-за неё прямо на её машину, внезапно выбежала молодая девушка и попала на её машину, в результате чего она сбила её и последняя получила телесные повреждения. Считает себя не виновной, поскольку девушка сама выбежала на её машину. Во время движения она никаких пунктов Правил дорожного движения не нарушала.

Допрошенная в судебном заседании сотрудник ОГИБДД П.Н.Ю. показала, что 20 марта 2012 года в 20 часов 30 минут Корнышева Л.В., управляя автомашиной " г/н ** на ул. .. и .. нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения и совершила наезд на пешехода Ш.Н.Г.. В результате совершённого дорожно- транспортного происшествия Ш были причинён лёгкий вред здоровью. 30 марта 2012 года ею был составлен протокол ** об административном правонарушении о привлечении Корнышевой Л.В. к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Ш.Н.Г. показала, что 20 марта 2012 года в вечернее время она шла в магазин «"», при этом она слушала музыку по телефону через наушники. Для того, что бы подойти к магазину, ей надо было перейти дорогу. Как она переходила дорогу, как произошло ДТП она не помнит. Очнулась она лишь в больнице. В результате наезда на неё автомашины ей были причинены телесные повреждения: сочётанная тупая травма головы и верхних конечностей: ссадины: в височных областях, ушиб головного мозга лёгкой степени; ссадины в области предплечий.

Из показаний свидетеля Л.Н.Д. видно, что 20 марта 2012 года в 20 часов он с Корнышевой Л., на автомашине под её управлением выехал с пос. .. в г. ... В г. .. автомашины двигалась со скоростью около 50 км/час. На перекрёстке ул. .. и .. на автомашину Корнышевой, из-за движущейся им навстречу автомашины марки «"» внезапно выбежала молодая девушка, в результате чего автомашина сбила её. Они вызвали «Скорую помощь» и сотрудников ГИБДД.

Из показаний свидетеля Е.В.Н. видно, что 20 марта 2012 года в вечернее время он находился возле перекрёстка ул. .. и .., пропускал движущуюся по дороге в сторону с. .. автомашину марки «"». Навстречу автомашине «"» со стороны с. .. двигалась автомашина ". Когда автомашина марки «"» проехала перекрёсток, то из-за неё внезапно выбежала девушка, которая сразу же попала под автомашину ".

Согласно заключения эксперта №** у Ш.Н.Г. обнаружены телесные повреждения: сочётанная тупая травма головы и верхних конечностей: ссадины: в височных областях, ушиб головного мозга лёгкой степени; ссадины в области предплечий.

Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого, твёрдого предмета в комплексе одной механической травмы- дорожно- транспортного происшествия, возможно 20.03.2012 года.

Вышеописанные телесные повреждения, при неосложнённом течении квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Рассмотрев представленные материалы: протокол об административном правонарушении, показания Корнышевой Л.В., сотрудника ОГИБДД, суд находит вину Корнышевой Л.В. доказанной и установленной и квалифицирует ее действия по ст.12.24.ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании достоверно установлено, 20 марта 2012 года в 20 часов 30 минут на ул. .. в г. .., Корнышева Л.В., управляя автомашиной " г/н **, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло Дорожно-транспортное происшествие, в котором гражданке Ш.Н.Г. был причинён лёгкий вред здоровью.

Доводы лица, привлечённого к административной ответственности о ненарушении ею правил дорожного движения и невиновности в совершении ДТП не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При движении в тёмное время суток на неосвещённом перекрёстке, водитель Корнышева в нарушение требований данного пункта Правил дорожного движения не в полной мере учла видимость в направлении движения и не выбрала скорость обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствии чего совершила наезд на пешехода.

Отсутствие пешеходного перехода на перекрёстке так же не является основанием к освобождению водителя, совершившего наезд на пешехода от ответственности.

Доводы лица, привлечённого к административной ответственности и свидетелей Л.Н.Д. и Е.В.Н. о том, что потерпевшая Ш внезапно выбежала под колёса автомашины из –за ехавшей навстречу автомашины марки «"» суд находит надуманными с целью уйти от ответственности, поскольку в ходе производства административного расследования данные доводы Корнышевой и свидетелем Л.Н.Д. не выдвигались.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного Корнышевой Л.В. деяния, её личность, впервые совершившую данное правонарушение суд полагает назначить ей наказание в виде минимального ФИО17 штрафа, предусмотренного за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Корнышеву Л.В. к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 /одна тысяча/ рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по .. (УВД ..); ИНН 7303013280) КПП(732501001) №40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73210000000, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.И. Борисов.