нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.



Дело №5-27/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя – Грошевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

* года в 14 чаов 00 минут в результате проведения плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Грошевой С.В. в магазинах по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. * Ульяновская область, Инзенский район, с. * Ульяновская область, г. Инза, ул. *; Ульяновская область, г. Инза, ул. * выявлено нарушение требований СР 2.3.6..1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

В магазинах, расположенных по адресам: Ульяновская область, Инзенский район, с. * Ульяновская область, Инзенский район, с. *; Ульяновская область, г. Инза, ул. * не оборудован водопровод и канализация;

Для персонала магазина по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. * отсутствует туалет;

В магазине по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. * не оборудована канализация;

В магазине по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. * отсутствуют плафоны на люминесцентных светильниках.

В судебном заседании Грошева С.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе – Королева Т.И. в судебное заседание не явилась.

Исследовав представленные материалы, заслушав Грошеву С.В., судья приходит к следующему.

Статьей 6.4. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Наличие нарушение, указанных в протоколе, Грошевой С.В. не оспаривается.

В соответствии с п. 3.1 Санитарных правил 2.3.6.1066-01.2.3.5 Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2011 г., стационарные организации торговли обеспечиваются водоснабжением и канализацией. В организациях мелкорозничной сети условия водоснабжения и канализация должны соответствовать требованиям настоящих санитарных правил.

Согласно п.3.9 Санитарных правил 2.3.6.1066-01.2.3.5 Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2011 г., все стационарные организации торговли оборудуются туалетами и раковинами для мытья рук персонала.

В соответствии с п.9.4 Санитарных правил 2.3.6.1066-01.2.3.5 Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2011 г. все стационарные организации мелкорозничной сети оборудуются туалетами и раковинами для мытья рук.

Согласно п. 4.8. СП 2.3.6.1066-01.2.3.5 светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов должны иметь защитные плафоны для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукт.

Таким образом, в действиях ИП Грошевой С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, так как нарушены санитарные нормы по их эксплуатации.

В протоколе об административном правонарушении указано, что к административной ответственности привлекается ИП Грошевой С.В., * года рождения.

Вместе с тем, согласно паспортных данных, лицо, привлекаемое к административной ответственности является Грошевой С.В., * г.

Неверное указание отчества Грошевой С.В. в протоколе судья расценивает как техническую ошибку, поскольку лицом, привлеченным к административной ответственности не оспаривается факт, что протокол по делу был составлен именно в отношении и нее, а не в отношении другого лица.

Данная ошибка является устранимой при рассмотрения настоящего дела по существу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грошевой С.В. является полное признание ею вины по делу, а также нахождение на ее иждивении двоих детей.

Учитывая обстоятельства дела, тот факт, что Грошева С.В. впервые привлекается к административной ответственности, а также то, что согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде штрафа, минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Индивидуального предпринимателя – Грошеву С.В. подвергнуть наказанию по ст. 6.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области); ИНН 7325052734; ОКАТО 73214000000, р/с №40101810100000010003; наименование банка получателя платежа в ГРКЦ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001, КБК 14111628000010000140, КПП 732501001, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200