Дело №5-33/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2012 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Никонорова А.Я., *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

25.04.2012 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Инзенский» Абусевым Р.Н. в отношении Никонорова А.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно протоколу 26.03.2012 года в 16 часов Никоноров А.Я. в принадлежащем ему магазине «24 часа» по адресу: *** допустил реализацию алкогольной продукции в ассортименте без размещения в доступном для обозрения покупателей месте информации о лицензии и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 в нарушение п.9 и п.10 вышеуказанных Правил.

Определением заместителя начальника полиции МО МВД России «Инзенский» Т*** от 25.04.2012 года вышеуказанный административный материал, был передан в Инзенский районный суд Ульяновской области для рассмотрения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Никоноров А.Я. с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что на момент проверки в магазине «24 часа» имелся уголок потребителя, который находился в доступном для обозрения покупателей месте. Уголок потребителя располагается на стене при входе в магазин с левой стороны. Работник полиции посчитал, что в тот момент, когда покупатель входит в магазин и открывает дверь, то ему не виден данный уголок потребителя. Обращает суд внимание на то, что после того как покупатель вошёл в магазин, то дверь за собой он закрывает. Ранее, при проведение проверок, ему никогда на это не делалось замечаний. Также указал, что вся необходимая по закону информация и документы в уголке потребителя имелась, в том числе и Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55.

В судебном заседании лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, участковый уполномоченный МО МВД России «Инзенский» Абусев Р.Н. указал, что на момент проверки магазина «24 часа» уголок потребителя в нём имелся, однако располагался на стене за дверью. Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 на уголке потребителя не было.

Исследовав представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, свидетеля, судья приходит к следующему.

Согласно Примечанию к ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Из материалов дела следует, что Никоноров А.Я. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации последнего в качестве индивидуального предпринимателя *** *** (л.д.12-19).

В соответствии с санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, должностные лица подвергаются наложению административного штрафа в размере от трёх тысяч до четырёх тысяч рублей с конфискацией алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Никоноров А.Я. в принадлежащем ему магазине «24 часа» по адресу: *** допустил реализацию алкогольной продукции в ассортименте без размещения в доступном для обозрения покупателей месте информации о лицензии и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 в нарушение п.9 и п.10 вышеуказанных Правил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Д.А. пояснила, что работает продавцом в магазине «24 часа» на *** в ***. В магазине имеется уголок потребителя, где размещена вся необходимая информация для покупателей. 26.03.2012 года в магазин зашёл мужчина, как впоследствии оказалось участковый инспектор, попросил продать одну бутылку водки. Взяв покупку, инспектор стал говорить, что водка не настоящая, потребовал документы на товар. Проверив документы, сказал, что он составит административный протокол, так как уголок потребителя находится за дверью и его не видно покупателям. Какие документы и информация были на данном уголке, инспектор не смотрел. Вместе с тем, информация о лицензии и Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 в уголке потребителя имелись на момент проверки. Работнику полиции просто нужно было составить протокол.

Таким образом, в судебном заседании было бесспорно установлено, что на момент проверки участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Инзенский» Абусевым Р.Н. магазина «24 часа» уголок потребителя в последнем имелся. Лицензии на продажу спиртосодержащей продукции в магазине также были, что не оспаривалось в суде лицом составившим протокол об административном правонарушении. Однако Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 на уголке потребителя отсутствовали, о чём свидетельствуют объяснения Никонорова А.Я. в протоколе.

Учитывая изложенное, считаю, что совершенное Никоноровым А.Я. правонарушение является малозначительным. Оно не повлекло каких-либо последствий, не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества, государства. Кроме того, суд учитывает личность заявителя – ранее Никоноров А.Я. к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Никонорова А.Я. по ст.14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

На основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Никонорову А.Я. объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: