Дело 5-58/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В., рассмотрев административный материал в отношении Шурыгина А.А., ... года рождения, уроженца г...., проживающего по адресу: Ульяновская область, г...., пер...., д...., ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ),

Объявлено, кто рассматривает дело, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны, отводов нет.

у с т а н о в и л:

02.07.2012 года инспектором БДД ОГИБДД МО МВД «Инзенский» М.С.А.. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и производстве административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.07.2012 года около 11 часов 25 минут в г.Инза на ул.... с участием автомобиля *** без государственного регистрационного знака.

09.07.2012 инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Инзенский» П.Н.Ю. в отношении Шурыгина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу 02.07.2012 года в 10 часов 00 минут на ул.... в г.Инза Ульяновской области Шурыгин А.А., управляя автомобилем «***», без государственного регистрационного знака, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шурыгин А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что действительно в указанное в протоколе время управлял автомобилем «***», на ул.... в г.Инза из-за отказа рулевого управления съехал в кювет, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, вылетело лобовое стекло. Чтобы эвакуировать автомобиль он пошел искать транспортное средство, оставив место дорожно-транспортного происшествия.

Лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, М.С.А. в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью второй ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно Правилам дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2012 года в 10 часов 00 минут на ул.... в г.Инза Ульяновской области Шурыгин А.А., управляя автомобилем «***», без государственного регистрационного знака, из-за неисправности рулевого управления совершил съезд в кювет, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вина Шурыгина А.А. подтверждается объяснением Ш.Т.А.., схемой ДТП, рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» М.С.А.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шурыгина А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Шурыгина А.А., его личность, как ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Шурыгину А.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.9, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Шурыгина А.А., ... года рождения, уроженца г...., проживающего по адресу: Ульяновская область, г...., пер...., д...., привлечь к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 6 (шесть) суток, исчисляя срок с момента вынесения постановления, а именно с 16 часов 15 минут 13.07.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья