Дело №5-70/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 августа 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В., рассмотрев административный материал в отношении Барсукова В.А., ... года рождения, жителя с. ... района Ульяновской области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ),

Объявлено, кто рассматривает дело, разъяснены процессуальные права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны, отводов нет.

у с т а н о в и л:

27.07.2012 года инспектором ОГИБДД МО МВД «Инзенский» К.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и производстве административного расследования по факту наезда неустановленным автомобилем на опору теплотрассы по ул. ... в г. ... Ульяновской области, произошедшего 24. 07. 2012 года в 9 часов, после чего водитель автомобиля с места совершения ДТП скрылся.

В ходе проведенного административного расследования было установлено, что водителем автомашины, скрывшемся с места ДТП был Барсуков В.А. 01.0.2012 инспектором ОГИБДД МО МВД «Инзенский» П.Н. в отношении Барсукова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу 24.07.2012 года в 9 часа на ул. ... в г.... Ульяновской области Барсуков В.А., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак К038АЕ 73, совершил столкновение с опорой теплотрассы, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барсуков В.А.. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что столкновение произошло по его вине. Стойка была в так называемой мертвой зоне видимости. Скрылся с места происшествия, так как не почувствовал факта столкновения.

Лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, П.Н. в судебное заседание не явилась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью второй ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно Правилам дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из отношения ООО «***» видно, что в результате наезда на стойку теплотрассы, последняя была сбита с опор и предприятию причинен ущерб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что 24.07.2012 года около 9 часов Барсуков В.А., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ...., совершил столкновение с опорой теплотрассы, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Барсукова В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина Барсукова В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается также объяснением непосредственного очевидца произошедшего С.В., оглашенного в судебном заседании.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Барсукова В.А.., его личность.

Обстоятельством смягчающим наказание Барсукова В.А. является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, изложенное суд, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.9, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Барсукова В.А., ... года рождения, Проживающего с. ... района Ульяновской области, привлечь к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента вынесения постановления, а именно с 12 часов 10 минут 3 августа 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья