Дело №5-85/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В., рассмотрев административный материал в отношении Марфина Ю.В., ... года рождения. Уроженца ... области г. .... Проживающего г. ... Ульяновской области, ул. ... д. ... кв...., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ),

Объявлено, кто рассматривает дело, разъяснены процессуальные права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны, отводов нет.

у с т а н о в и л:

08.09.2012 года инспектором ОГИБДД МО МВД «Инзенский» Ж.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и производстве административного расследования по факту столкновения автомашин *** г/н ... и *** г/н ..., произошедшего 08. 09. 2012 года в 3 часа 40 минут на ул. ... в г. ... Ульяновской области, после чего водитель автомобиля *** с места ДТП скрылся.

В ходе проведенного административного расследования было установлено, что скрывшемся с места ДТП водителем был Марфин Ю.В. 20.09.2012 инспектором ОГИБДД МО МВД «Инзенский» К.Д. в отношении Марфина Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу 08.09.2012 года в 3 часа 40 минут на ул. ..., в г. ... Ульяновской области произошло столкновение автомобиля ***, государственный регистрационный знак ..., под управлением Марфина Ю.В. и автомобиля ВАЗ 21014, государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.А. После чего в нарушение п.2.5 ПДД Марфин Ю.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Марфин Ю.В. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что считает, что столкновение произошло не по его вине. Повреждение на его автомобиле незначительное, в виде царапины, поэтому он и он уехал с места ДТП. Знает, что нужно было вызвать работников ГИБДД.

Потерпевший представил суду заявление, в котором просит административный материал рассмотреть без своего участия.

Лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что Марфин Ю.В. полностью признал свою вину в том, что оставил место ДТП. Водительского удостоверения Марфина Ю.В. в настоящее время находится у них в отделе. Ранее Марфин привлекался к административной ответственности за мелкие нарушения. Серьезных претензий к нему, как к водителю, у них никогда не было.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью второй ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно Правилам дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из объяснения потерпевшего, свидетеля следует, что 08.09.2012 года около 3 часов 40 минут на ул. ... в г. ... Ульяновской области, произошло столкновение автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Марфина Ю.В. и автомобиля ***, государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.А. После чего в нарушение п.2.5 ПДД Марфин Ю.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Данный факт подтверждает и привлеченный к административной ответственности Марфин Ю.В.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Марфина Ю.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Марфина Ю.В., его личность.

Обстоятельством смягчающим наказание Марфина Ю.В. является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, изложенное суд, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.9, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Марфина Ю.В., ... года рождения, уроженца ... области, проживающего в г. ... Ульяновской области по ул. ... д. ... кв. ..., привлечь к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента вынесения постановления, а именно с 14 часов 20 сентября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья