Дело №5-81/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 октября 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении юридического лица – Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Инзаводоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

* года в 11 часов 00 минут муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Инзаводоканал», находящееся по адресу: г. Инза, ул. *, проводя хозяйственную деятельность по эксплуатации магистрального водопровода, проходящему по переулку * в г. Инза, не устранив аварию на магистральном водопроводе, нарушило санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, а именно:

Согласно поступившим протоколам исследования питьевой воды от * г. №* и от * г. качество питьевой воды из водоразборной колонки по пер. * в г. Инза не соответствует санитарным нормам, ухудшение качества питьевой воды произошло в результате разрушения участков магистрального водовода в районе переулка * в г. Инза. МУП ВКХ «Инзаводоканал» не приняло меры к немедленному устранению аварийной ситуации на магистральном водоводе, приведшей к ухудшению качества питьевой воды, что является нарушением п.п. 2.2 и 2.5 СанПиНа 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения».

Представитель МУП ВКХ «Инзаводоканал», потерпевший П.Д.В. в судебное заседание не явились.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе – Королева Т.И. в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе, поддержала, по делу пояснила, что вода, взятая на пробу из водоразборной колонки по пер. * в г. Инза не соответствует нормам по цветности, мутности, содержанию железа, содержанию общих колиформных бактерий.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 6.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственному водоснабжению.

МУП ВКХ «Инзаводоканл» осуществляет деятельность на территории г. Инза Ульяновской области по удовлетворению потребностей населения в услугах водоснабжения и канализации.

Согласно раздела 3 СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая Вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водонабжения. Контроль качества» в питьевой воде должны отсутствовать общие колиформные бактерии, цветность в градусах не должна превышать 20 единиц, мутность (по калиону) не должна превышать 1,5 единиц, содержание железа не должно превышать 0,3 единиц.

Вместе с тем, согласно протоколу исследования проб воды централизованного водоснабжения №* от * года, в пробах воды, отобранных из водоразборной колонки по пер. * в г. Инза имеется содержание 4 единиц общих колиформных бактерий.

В соответствии с протоколом исследования воды №* от * года, в пробах воды, отобранный из водоразборной колонки по пер. * в г. Инза имеется содержание 27,5 единиц цветности, 2,2 единиц мутности.

Сделать вывод о превышении показаний содержания железа при этом не представляется возможным (установлено наличие 0,33 плюс минус 0,13 единиц).

Таким образом, в действиях МУП ВКХ «Инзаводоканал» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому водоснабжению.

Учитывая обстоятельства дела, тот факт, что согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Юридическое лицо – Муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Инзаводоканал» подвергнуть наказанию по ст. 6.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области); ИНН 7325052734; ОКАТО 73214000000, р/с №40101810100000010003; наименование банка получателя платежа в ГРКЦ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001, КБК 14111628000010000140, КПП 732501001, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: