Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 октября 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении юридического лица – Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Инзаводоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, * года в 11 часов 00 минут муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Инзаводоканал», находящееся по адресу: г. Инза, ул. *, проводя хозяйственную деятельность по эксплуатации магистрального водопровода, проходящему по переулку * в г. Инза, не устранив аварию на магистральном водоводе, нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, зданий, а именно:

В результате разрушения участков магистрального водовода в районе переулка * возле дома №*, принадлежащего гр. П.Д.В. на участок, на котором находится вышеуказанный жилой дом, поступает вода из водовода. Поступление воды привело к затоплению подполья вышеуказанного дома, что является нарушением п. 9.1 СанПиНа 2.1.2.2645-10 «Санитарно-гигиенические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В вышеуказанном жилом доме повышена относительная влажность до 70% при норме 65%. Влажность повышена вследствие затопления подполья. Несоответствие параметров микроклимота в жилом помещении является нарушением п. 4.1 СанПиНа 2.1.2.2645-10.

Представитель МУП ВКХ «Инзаводоканал», потерпевший П.Д.В. в судебное заседание не явились.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе – Королева Т.И. в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе, поддержала.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 6.4. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении, нарушение со стороны МУП ВКХ «Инзаводоканал» выразилось в том, что по вине предприятия произошло затопление подполья дома №* по пер. *, следовательно, нарушены правила эксплуатации указанного дома.

Вместе с тем, по смыслу статьи 6.4 КоАП РФ, за нарушение требований к эксплуатации жилых зданий может быть привлечено лицо, непосредственно ответственное за эту эксплуатацию.

МУП ВКХ «Инзаводоканл» осуществляет деятельность на территории г. Инза Ульяновской области по удовлетворению потребностей населения в услугах водоснабжения и канализации, управляющей компанией по отношению к указанному жилому помещению нее является.

В данном случае речь может идти о гражданско-правовой ответственности МУП ВКХ «Инзаводоканал» перед жителями дома №* по ул. * в г. Инза по обязательствам вследствие причинения вреда. При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении суд не имеет полномочий для решения вопроса о привлечении к гражданско-правовой ответственности либо об освобождении от такой ответственности указанного юридического лица.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство про делу об административном правонарушении а отношении юридического лица – Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Инзаводоканал» по ст. 6.4 КоАП РФ прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: