О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Габрук А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 12.01.12г. частную жалобу поданную Гудуденко Н.С. и Загуменновым Ю. П., представителем по доверенности Гудуденко Н.С., на определение мирового судьи Западного судебного участка г. Инта от 28 ноября 2011г. которым частная жалоба оставлена без движения

У С Т А Н О В И Л

Решением мирового судьи судебного участка «Западный» г. Инты от 17.11.2011г. с Гудуденко Н.С. в пользу Красько С.В. была взыскана сумма долга – <....> рублей, проценты- <....> рублей, возврат госпошлины в сумме <....> рублей, также взыскана госпошлина в доход местного бюджета в сумме <....> рублей.

26.11.2011г. Гудуденко Н.С. и представитель ответчицы по доверенности Загуменнов Ю.П. подали апелляционную жалобу на данное решение мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка «Западный» от 28.11.2011г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что не оплачена госпошлиной в сумме 100 рублей.

В частной жалобе Загуменнов Ю.П. и Гудуденко Н.С. просят отменить определение мирового судьи, указывая, что отсутствуют доказательства передачи денег, спор возник из трудовых правоотношений.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалоб, не соответствующих требованиям ст. 322 ГПК РФ, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу срок для исправления недостатков.

Статьей 322 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба должна содержать доводы жалобы, представления, просьбу заинтересованного лица, перечень прилагаемых к жалобе документов, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины в соответствии с частью 2 статьи 88 ГПК РФ устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В настоящее время данные вопросы регулируются частью второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. От уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы освобождаются лица, указанные в статьях 333.35 - 333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер госпошлины для физических лиц - 200 рублей. Т.о, апелляционная жалоба должна быть оплачена госпошлиной в сумме 100 рублей, спор носит гражданско-правовой характер.

Так как апелляционная жалоба на решение суда от 17.11.2011г. не оплачена государственной пошлиной, то она, как поданная с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ обоснованно оставлена мировым судьей в соответствии с положениями статьи 323 ГПК РФ без движения.

Оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 334 ГПК РФ, СУД

О П Р Е Д Е Л И Л

Определение мирового судьи судебного участка «Западный» г. Инты от 28.11.11г. об оставлении апелляционной жалобы Гудуденко Н.С., Загуменнова Ю.П. на решение мирового судьи судебного участка «Западный» от 17.11.11г. без движения, оставить без изменения, а частную жалобу Гудуденко Н.С. и Загуменнова Ю.П. – без удовлетворения.

С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЕВА.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 12.01.12г.