Дело № 2- 1325\10
О п р е д е л е н и е
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Кондратенко Е.В., с участием представителя ответчика Г.С. Педенко рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 16. 07.10г. дело по иску Страховой О.В. к ООО «Тиман» о взыскании недополученной заработной платы, перерасчете заработной платы, индексации, взыскании морального вреда
У С Т А Н О В И Л
Истица дважды: 06.07.10г. и 16.07.10г. не явилась в судебное заседание. Причину неявки суду не сообщила. Дело рассмотреть в свое отсутствие не просила.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Т.о. исковое заявление Страховой О.В. следует оставить без рассмотрения.
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 222, 225 ГПК РФ, СУД
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Страховой О.В. к ООО «Тиман» о взыскании недополученной заработной платы, перерасчете заработной платы, индексации, взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что производство по делу может быть возобновлено в случае обращения истицы в суд с заявлением с указанием причин неявки в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Интинский городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЁВА.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 16.07.10г.