Дело № 2-4821/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
при секретаре Пикулик А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 14 июля 2010 года дело по иску Приказчиковой Е.А. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад №__» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с учетом индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №__» о взыскании задолженности по оплате проезда в отпуск и обратно за 2009 г. в сумме 11 675,90 руб. с учетом индексации. В обоснование своих требований указала, что с __.__.__ по __.__.__ работала в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №__». Задолженность по льготному проезду в отпуск за 2009 г. составила 11 675,90 руб. Просит взыскать задолженность по оплате проезда в отпуск и обратно с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом повесткой.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия л.д. 4), что суд находит возможным.
Представитель ответчика МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №__» в судебное заседание не явился, возражений и причин неявки суду не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №__».
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Приказчикова Е.А. с __.__.__ по __.__.__ работала воспитателем в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №__» л.д. 6).
Согласно справке №__ от __.__.__ МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №__» перед Приказчиковой Е.А. имеет задолженность по выплате компенсации для оплаты проезда к месту отдыха и обратно в размере 11 675,90 руб. за июнь, август 2009 года (билеты сданы __.__.__ года) л.д. 7).
В соответствии со ст. 325 Трудового Кодекса РФ от 30.12.2001 года № 197-ФЗ и ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 года № 4520-1 размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов – органами местного самоуправления.
МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №__» финансируется из местного бюджета.
Согласно Порядку оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, являющимся работниками муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета МОГО «Инта», утвержденному решением Совета МОГО «Инта» № 1-22/19 от 02 сентября 2009 года, работники организаций, финансируемые из бюджета муниципального образования имеют право на оплачиваемый проезд к месту отдыха и обратно один раз в 2 года за счет средств указанных учреждений. Организации оплачивают также стоимость проезда к месту использования отпуска работников и обратно и провоза багажа неработающим членам их семей (мужу, жене, несовершеннолетним детям), независимо от времени и места использования отпуска.
Поскольку перед Приказчиковой Е.А. имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2009 год, задолженность не выплачена по настоящее время, то суд находит требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, индекс роста потребительских цен установлен по состоянию на 01.07.2010 года.
Суд индексирует сумму задолженности по оплате льготного проезда в отпуск и обратно за июнь и август 2009 года с __.__.__ по состоянию на __.__.__ (т.к. билеты сданы для оплаты в ноябре 2009 года), сумма индексации составит 498 руб. 96 коп. (расчет в материалах дела).
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад №__» в пользу Приказчиковой Е.А. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2009 год в размере 11 675 руб. 90 коп., индексацию задолженности по состоянию на __.__.__ в размере 498 руб. 96 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 486 руб. 99 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Махнева
Копия верна: судья Л.В. Махнева