Дело № 2-5182/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
с участием прокурора Ткаченко И.П., представителя истца - Автуховой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 23 июля 2010 дело по иску администрации МОГО «Инта» к Мирзаеву А.К., Мирзаевой Н.В., Мирзаевой В.А., Мерзаеву К.Ш. о выселении, снятии с регистрационного учёта, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении, снятии с регистрационного учёта, признании права собственности, указывая, что ответчикам была выделена безвозмездная жилищная субсидия на приобретение жилья в _______. Согласно договора-обязательства от __.__.__ ответчики взяли на себя обязательство не позднее двух месяцев после приобретения жилья за счет средств предоставленной субсидии, получения документов на новой жилое помещение, безвозмездно за счет собственных средств передать (подарить) администрации МОГО «Инта» занимаемое жилое помещение, находящееся по адресу: _______, произвести косметический ремонт квартиры и заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно смете МУ «Служба заказчика», оплатить коммунальные и иные виду услуг на день предполагаемого выезда из г. Инты, сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, предназначенной к сдаче, перед отъездом сдать ключи от квартиры в МУ «Служба заказчика», после обследования квартиры и передачи в установленном порядке, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учету и распределению жилья администрации МОГО «Инта» справку о том, что квартира принята в соответствующем виде.
Представитель истца по доверенности Автухова Н.Б. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, пояснив, что ответчики исполнили свои обязательства в добровольном порядке, в соответствии с условиями договора-обязательства от __.__.__.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом. Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что обязательства, принятые ответчиками по договору от __.__.__ исполнены, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска представителю администрации МОГО «Инта» разъяснены. Полномочия представителя истца на отказ от части исковых требований проверены.
Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации МОГО «Инта» от иска.
Производство по делу по иску администрации МОГО «Инта» к Мирзаеву А.К., Мирзаевой Н.В., Мирзаевой В.А., Мерзаеву К.Ш. о выселении, снятии с регистрационного учёта, признании права собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.П. Москвичева
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 23.07.2010г.