О перерасчете заработной платы с учетом повышения МРОТ



Дело № 2-4166/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П.,

при секретаре: Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта 27 июля 2010 года дело по иску Лиханова Д.М. к ГУ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о перерасчете заработной платы с учетом повышения МРОТ, взыскании недополученных сумм заработной платы, денежной компенсации,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете заработной платы с 01.09.09г., с учетом повышения МРОТ, взыскании недополученных сумм заработной платы, денежной компенсации, указывая, что оклад ему должен быть установлен не ниже МРОТ и в его величину не должны включаться компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты. Зарплата ему начислялась и выплачивалась без учета повышения минимального размера оплаты труда, оклад установлен ниже МРОТ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, повестками. Истец 22.07.2010 представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Лиханова Д.М. к ГУ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о перерасчете заработной платы с учетом повышения МРОТ, взыскании недополученных сумм заработной платы, денежной компенсации по следующим основаниям.

22.07.2010 истец представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.220 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав, то суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Лиханова Д.М. на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лиханова Д.М. о перерасчете заработной платы с учетом повышения МРОТ, взыскании недополученных сумм заработной платы, денежной компенсации.

Производство по делу по иску Лиханова Д.М. к ГУ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о перерасчете заработной платы с учетом повышения МРОТ, взыскании недополученных сумм заработной платы, денежной компенсации прекратить.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: Л.П. Москвичева

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 27 июля 2010 г.