Дело 2-3798/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
при секретаре Фелькове Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 12 июля 2010 года дело по иску Гордеева А.В. к Новосельскому Д.Ю. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, расходов по оплате услуг представителя, уплаченной госпошлины, индексации своевременно невыплаченного долга,
установил:
Гордеев А.В. обратилась в суд с иском к Новосельскому Д.Ю. о взыскании суммы долга в размере _______ рублей по договору займа, заключенному __.__.__, о взыскании подлежащих ежемесячному начислению на указанную сумму 5% процентов в размере _______ рублей (за 5 месяцев), а также о возврате расходов, затраченных на услуги представителя в сумме _______ рублей, возврате уплаченной госпошлины в размере _______ рублей. Также просит проиндексировать сумму долга с учетом инфляции.
Истец и ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Истец представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным. Ответчик причины неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела без его участия. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Кроме того, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа при отсутствии иного соглашения.
Судом установлено, что __.__.__ Новосельский Д.Ю. занял в долг у Гордеева А.В. _______ рублей при условии начисления 5 % на указанную сумму ежемесячно, обязавшись вернуть занятые деньги __.__.__. Данное обстоятельство подтверждается распиской ответчика л.д.7), которая в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждает наличие договора займа между сторонами при указанных условиях.
Как указал в исковом заявлении истец, сумма долга ему не возвращена. Сведений, опровергающих данное обстоятельство ответчиком суду не представлено.
Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждены квитанцией л.д.9) и составляют _______ рублей.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере _______ рублей; подлежащие уплате по договору займа проценты в размере _______ рублей (_______); расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме _______ рублей.
Помимо указанного, сумма долга подлежит индексации с учетом инфляции на основании индексов роста потребительских цен (индексов инфляции), ежемесячно определяемых Госкомстатом РК. Размер данной индексации составляет _______ рублей _______ копеек (расчет прилагается). Исходя из того, что право требования возвращения заемных средств у истца возникло после __.__.__, индексация долга должна быть произведена с __.__.__ по __.__.__.
Исходя из размера взыскиваемых с ответчика сумм размер госпошлины составляет _______ рублей _______ копеек.
Уплаченную истцом часть госпошлины (_______ рублей) ответчик должен возвратить истцу. Остальная же часть госпошлины (_______ рублей) с ответчика должна быть взыскана в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Новосельского Д.Ю., __.__.__ года рождения, уроженца _______., зарегистрированного по адресу: _______, в пользу Гордеева А.В. сумму долга по договору займа от __.__.__ года в размере _______ рублей, проценты по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере _______ рублей, индексацию несвоевременно выплаченной суммы долга в размере _______ рублей _______ копеек за период с __.__.__ по __.__.__, затраты на услуги представителя в сумме _______ рублей, уплаченную истцом часть госпошлины в размере _______ рублей.
Взыскать с Новосельского Д.Ю., __.__.__ года рождения госпошлину в доход федерального бюджета в размере _______ рублей _______ копеек.
Ответчик вправе подать в интинский горсуд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Н.А.Жуненко
Решение изготовлено в совещательной комнате 12.07.2010 года в «09» часов «55» минут.