О взыскании задолженности по налогу и пени



Дело № 2-4945/2010 г.(2-4871/10)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Митрофановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 09 июля 2010 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Ефремову А.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам в размере 55,1 руб. и пени в размере 0,92 руб. В обоснование своих требований указали, что в ИФНС России по г. Сыктывкару на основании п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ Сыктывкарским бюро технической инвентаризации были представлены сведения, согласно которым Ефремова Ж.А., __.__.__ г. рождения, в 2008-2009 годах являлась собственником недвижимого имущества, а именно, квартиры по _______. На основании ст. 1, 2, 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» собственник имущества должен уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 год и перерасчет за 2008 год в общей сумме 55,1 руб. Суммы налога не уплачены в бюджет в настоящее время и на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату сумм налога в срок. Должник является несовершеннолетним, самостоятельного заработка не имеет, Законом «О налоге на имущество физических лиц» не предусмотрены льготы для несовершеннолетних детей, они в любом случае являются плательщиками налога. В силу п. 2 ст. 27 НК РФ, п. 1 ст. 28 ГК РФ и п. 1 ст. 56 СК РФ законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, в данном случае отец Ефремовой Ж.А. Ефремов А.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Ефремова Ж.А., __.__.__ г. рождения, с __.__.__ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: _______.

В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Материалами дела подтверждается, что Ефремова Ж.А. не уплатила налог на имущество с физических лиц за 2009 год и перерасчет за 2008 год в общем размере 55,1 руб.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Инспекцией по г. Сыктывкару заказным письмом направлено должнику Ефремовой Ж.А. требование об уплате налогов №__ от __.__.__ в размере 55,1 руб. и пени – 0,92 руб.

До настоящего времени налог на имущество физических лиц должником не уплачен.

Налогоплательщик Ефремова Ж.А. является несовершеннолетней. В соответствии с п. 2 ст. 27 Налогового Кодекса РФ законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве представителя в соответствии с гражданским законодательством РФ. Пунктом 1 ст. 28 Гражданского Кодекса РФ установлено, что за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних) следки могут совершать от их имени родители, усыновители или опекуны. В соответствии с п. 1 ст. 56 Семейного Кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами их заменяющими).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что законным представителем Ефремовой Ж.А. является ее отец Ефремов А.С. и взыскивает с ответчика в пользу истца налог на имущество физических лиц и пени.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ефремова А.С., __.__.__ года рождения, уроженца _______ в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 55 руб. 10 коп., пени в размере 00 руб. 92 коп. и госпошлину в доход местного бюджета в размере _______ руб.

Ответчик вправе подать в Интинский горсуд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения.

Судья: Жуненко Н.А.