Дело № 2-5044/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
при секретаре Мартьяновой С.С.,
с участием представителя истца Жомерчук Н.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республике Коми 30 июля 2010 года дело по иску ИФНС России по г. Инте РК к Кораблевой В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по НДФЛ в размере ____ руб., в том числе налог – ____ руб., пени - ____ руб. В обоснование своих требований указали, что Кораблева В.А. состоит на налоговом учете в ИФНС, является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от Сосногорского регионального центра связи в размере ____ руб. Сосногорским региональным центром связи представлены в налоговый орган сведения на граждан, у которых не удержан налог на доходы физических лиц, для взыскания, поскольку, уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. Сумма НДФЛ, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет ____ руб. Сумма налога, подлежащая уплате уплачивается равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты. __.__.__ ИФНС направило заказным письмом требование об уплате налогов №__ от __.__.__, срок исполнения данного требования – __.__.__. По состоянию на __.__.__ сумма налога не уплачена, требование не исполнено. __.__.__ было направлено требование об уплате налогов №__ от __.__.__, срок исполнения данного требования – __.__.__. Требование по второму сроку уплаты в части налога и пени было так же не исполнено. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, начисляется пени. Пени составляет ____ руб.
Представитель истца по доверенности л.д.20) в судебном заседании отказалась от исковых требований, поскольку ответчик оплатил налог и пени в полном объеме.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска. Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена.
Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ИФНС России по г. Инте РК к Кораблевой В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Л.В. Махнева