О взыскании задолженности по оплате проезда



Дело № 2-5040/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 30 июля 2010 года дело по иску Петровой В.С. к ММЛПУ «Интинская центральная городская больница» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с учетом индексации, денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2007 год в сумме ____ руб. с учетом индексации денежной компенсации. В обоснование своих требований указала, что работает в ММЛПУ «Интинская ЦГБ» с __.__.__ по настоящее время. За 2007 год ответчиком не оплачен проезд к месту использования отпуска и обратно в размере ____ руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом повестками. Истец в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия л.д. 4). Представитель ответчика – ММЛПУ «Интинская ЦГБ» причин неявки и возражения на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Петрова В.С. с __.__.__ по настоящее время работает в ММЛПУ «Интинская ЦГБ» в должности повара кухни 6 разряда л.д. 6).

В соответствии со ст. 325 Трудового Кодекса РФ от 30.12.2001 года № 197-ФЗ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов – органами местного самоуправления.

ММЛПУ «Интинская ЦГБ» финансируется из местного бюджета.

Согласно Порядку оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, являющимся работниками муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета МОГО «Инта», утвержденному решением Совета МОГО «Инта» № 1-22/19 от 02 сентября 2009 года, работники организаций, финансируемые из бюджета муниципального образования имеют право на оплачиваемый проезд к месту отдыха и обратно один раз в 2 года за счет средств указанных учреждений. Организации оплачивают также стоимость проезда к месту использования отпуска работников и обратно и провоза багажа неработающим членам их семей (мужу, жене, несовершеннолетним детям), независимо от времени и места использования отпуска.

Согласно справке ММЛПУ «Интинская ЦГБ» имеет перед Петровой В.С. задолженность по оплате льготного проезда в отпуск и обратно в сумме ____ руб., за декабрь 2009 года в сумме ____ руб., всего в размере ____ руб. л.д. 5). На сегодняшний день задолженность не выплачена.

Отсутствие финансирования не является основанием нарушать права трудящихся, гарантированные законодательством РФ. Кроме того, доказательств того, что средства отсутствовали, суду не представлено.

Поскольку, сумма задолженности не выплачена по настоящее время, то суд находит необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 19.06.2007 – 10% годовых, с 04.02.2008 – 10,25% годовых, с 29.04.2008 – 10,5% годовых, с 10.06.2008 – 10,75% годовых, с 14.07.2008 – 11% годовых, с 12.11.2008 – 12% годовых, с 01.12.2008 – 13% годовых, с 24.04.2009 – 12,5% годовых, с 14.05.2009 – 12% годовых, с 05.06.2009 – 11,5% годовых, с 13.07.2009 – 11% годовых, с 10.08.2009 – 10,75% годовых, с 15.09.2009 – 10,5% годовых, с 30.09.2009 – 10% годовых, с 30.10.2009 – 9,5 % годовых, с 25.11.2009 – 9% годовых, с 28.12.2009 – 8,75% годовых, с 24.02.2010 – 8,5% годовых, с 29.03.2010 – 8,25% годовых, с 30.04.2010 – 8% годовых, с 01.06.2010 -7,75% годовых. В соответствии с Распоряжением главы администрации МО «Город Инта» № 103 от 16 февраля 2006 года «Об установлении выплаты заработной платы», МУ «ГУНО» установлен срок выплаты заработной платы – 5-е число месяца, следующего за отчетным месяцем, в связи с чем, суд исчисляет период задержки оплаты проезда к месту отдыха и обратно за 2007 год, начиная с 06 октября 2007 года (т.к. билеты сданы для оплаты в сентябре 2007 г.) по день рассмотрения дела – 30 июля 2010 года; за 2009 год, начиная с 06 января 2010 года (т.к. билеты сданы для оплаты в декабре 2009 г.) по день рассмотрения дела – 30 июля 2010 года.

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты компенсации по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2007, 2009 годы всего составит ____ руб. ____ коп. (расчет в материалах дела).

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ истец имеет право на возмещение убытков в связи с не выплатой оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Территориальным органом федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. Согласно данным Территориального органа федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми индекс роста потребительских цен установлен по состоянию на 01.07.2010 года.

Задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2007 год индексируется с октября 2007 года, поскольку проездные билеты для оплаты ответчику представлены в сентябре 2007 года. Задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год индексируется с января 2010 года, поскольку проездные билеты для оплаты ответчику предоставлены в декабре 2009 года. Убытки от инфляции по состоянию на 01.07.2010 года составили ____ руб. ____ коп. (расчет в материалах дела).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ММЛПУ «Интинская центральная городская больница» в пользу Петровой В.С. задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2007 и 2009 годы всего в размере ____ руб., индексацию задолженности по оплате льготного проезда к месту использования отпуска и обратно по состоянию на 01.07.2010 года в размере ____ руб. ____ коп., денежную компенсацию за нарушение выплаты работнику оплаты проезда к месту отдыха и обратно в размере ____ руб. ____ коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ____ руб.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Л.В.Махнева