О перерасчете трудовой пенсии, взыскании недоплаты пенсии с индексацией



Дело № 2-4521/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Пикулик А.М., с участием представителя ГУ УПФ РФ в г. Инта РК Романовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта 30 июля 2010 года дело по иску Рычихина Ю.Т. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инта о перерасчете трудовой пенсии по специальному стажу и взыскании недополученной пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Рычихин Ю.Т. обратился в суд с иском к ответчику о преобразовании пенсионных прав исходя из спецстажа, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, взыскании судебных издержек, указывая, что с 01.09.09г. ему назначена трудовая пенсия по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», расчет пенсии производился исходя из общего трудового стажа, с применением стажевого коэффициента 0, 55, а не из специального стажа, где стажевый коэффициент составит 0, 61, в результате он получает трудовую пенсию в меньшем, чем положено размере. Также указывает, что ответчик необоснованно применил при расчете трудовой пенсии соотношение заработков 1, 2, тогда как при расчете пенсии данное соотношение с учетом его стажа работы в РКС должно быть равно 1, 7. За оказание юридических услуг согласно квитанции просит взыскать ____ рублей.

Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что истец не предоставил сведений о том, где он проживал по состоянию на 01.01.02г., зарегистрирован в г. Инта по месту пребывания с __.__.__ по __.__.__, не имеет необходимого общего трудового стажа – 20 лет, не достиг возраста 55 лет, поэтому нет оснований для применения соотношения заработков 1, 7. Кроме того, конвертация пенсионных прав исходя из спецстажа производится лицам, достигшим возраста 50 лет, а истец указанного возраста не достиг.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» производится оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации.

В соответствии с п. 9 ст. 30 указанного Закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением гражданам трудовой пенсии в соответствии с указанным Законом. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе на соответствующих видах работ, то есть специального стажа.

Из материалов дела следует, что истец получает пенсию по старости с 01.09.2005 года на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года.

Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 29 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера…» № 4520-1 от 19 февраля 1993 года, а впоследствии ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

По состоянию на 01.01.2002 года истец выработал стаж по Списку №__ 16 лет 03 месяца 18 дней, общий трудовой стаж истца составил 19 лет 03 месяца 07 дней. Стажевый коэффициент, соответствующий общему трудовому стажу составил 55 %, а специальному – 61 % будет (55% - за 10 лет специального стажа + 6% за сверхтребуемый стаж). Иистцу при назначении пенсии стажевый коэффициент был определен – 55%, исходя из общего трудового стажа, что нельзя признать законным.

В соответствии со ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» преобразование пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п.1 ст. 27 п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 данного Федерального закона, может осуществляться по их выбору с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ.

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 01 января 2002 года, определенная в п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 данного закона. Таким образом, Федеральный закон от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» связывает преобразование (конвертацию) пенсионных прав, приобретенных до 01 января 2002 года со стажем (общим или на соответствующих видах работ) и не связывает с возрастом лиц, пенсионные права которых подлежат оценке. Поэтому истец, которому пенсия назначалась со снижением возраста, дающим право на трудовую пенсию по старости досрочно, с применением ст. 28.1 ФЗ № 173-ФЗ, имеет право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, как застрахованное лицо, с применением стажа на соответствующих видах работ.

Согласно справке УПФР в г. Инте ( размер фактически получаемой им пенсии ниже, чем предполагаемый размер пенсии, при условии ее выплаты с применением вместо общего стажа стажа на соответствующих видах работ. Следовательно, истцу причинен ущерб в виде недополученных сумм пенсии за период с 01.9.10г. и по июль 2010г. включительно. Согласно расчету, сумма недополученной пенсии составит ____ руб.

Так как недополученные суммы пенсии не выплачены своевременно, они обесценились в связи с инфляцией в стране и потому подлежат индексации. Убытки от инфляции (потери покупательской способности своевременно не выплаченных сумм пенсии) составили на 01 июля 2010г. ____ руб.

Вместе с тем не подлежат удовлетворению исковые требования истца в части применения при расчете размера его трудовой пенсии соотношения заработков в повышенном размере – не свыше 1, 7 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле РП= СКхЗР\ЗПхСЗП, где РП – расчетный размер трудовой пенсии, СК – стажевый коэффициент, ЗР- среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001г.г., либо за любые 60 месяцев работы подряд, ЗП- среднемесячная зарплата в РФ за тот же период. СЗП - среднемесячная зарплата в РФ (1671 руб.) Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной зарплате в РФ ( ЗР\ЗП) учитывается в размере не свыше 1, 2.

Для лиц, проживающих по состоянию на 01.01.02г. в районах Крайнего севера (РКС) и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной зарплате в РФ учитывается для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1, 5 до 1, 8 - не свыше 1, 7.

Согласно положений данной статьи, повышенное соотношение заработков также может применяться независимо от места жительства лицам, указанным в пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ № 173 от 17.12.01г., т.е мужчинам по достижении возраста 55 лет, отношение ЗР\ЗП учитывается в размере не свыше 1, 7 независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. При этом, необходимо наличие общего трудового стажа не менее 20 лет и стажа работы в РКС не менее 15 лет по состоянию на 01.01.02г. Истец по состоянию на 01.01.02г. не выработал необходимого общего трудового стажа, его стаж на 01.01.02г. составляет 19 лет 03 месяца 07 дней, возраста 55 лет истец не достиг.

Доказательств проживания в районах Крайнего Севера по состоянию на 01.01.02г. истец не предоставил. Из материалов дела усматривается, что он зарегистрирован по месту пребывания в г. Инта по адресу : ____ с __.__.__ по __.__.__. В материалах пенсионного дела сведения о месте пребывания (жительства) истца на 01.01.02г. также отсутствуют. При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для применения при расчете трудовой пенсии истца соотношения заработных плат в повышенном размере – 1, 7.

Ссылка истца на то, что его трудовой стаж должен быть исчислен в полуторном размере по состоянию на 01.01.02г. не применима к данным правоотношениям. В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.02г. общий трудовой стаж учитывается в календарном исчислении. В полуторном исчислении трудовой стаж учитывается при определении права на трудовую пенсию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки. Согласно квитанции им за оказание юридических услуг уплачено ____ рублей. С учетом того, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд находит возможным взыскать расходы по оказанию услуг представителем в сумме ____ рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Инта произвести Рычихину Ю.Т., __.__.__ г.р., уроженцу ____, прож.. ____ конвертацию пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ с 01.09.09г.

. Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Инте в пользу Рычихина Ю.Т., __.__.__ г.р., уроженца ____, прож.. ____ недополученную пенсию за период с 01.09.09г. по июль 2010г. включительно в сумме ____ руб. ; индексацию недоплаченных сумм пенсии за этот период по состоянию на 01.07.10г. в сумме ____ рублей ____ копеек и расходы по оказанию юридических услуг в сумме ____ рублей.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта и госпошлину в доход федерального бюджета в размере ____ рублей.

Обязать ГУ УПФ РФ по г. Инта выплачивать Рычихину Ю.Т., __.__.__ г.р., уроженцу ____, прож.. ____ трудовую пенсию с 01.08.2010 года, исчисленную с применением вместо общего стажа, стажа на соответствующих видах работ с последующей индексацией, предусмотренной законом.

В иске Рычихину Ю.Т. к ГУ УПФ РФ в г. Инта о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом заработков в повышенном размере – 1, 7 отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 02.08.10г. в 17-10 час.