Дело № 2-1848/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06 июля 2010 года дело по иску Тепцовой С.И. к ММЛПУ "Интинская ЦГБ" о перерасчете заработной платы с учетом повышения минимального размера оплаты труда с индексацией и денежной компенсацией и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете заработной платы с 01 января 2009 года с учетом повышения минимального размера оплаты труда с индексацией и денежной компенсацией и компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование своих требований указала, что с __.__.__ является работником ММЛПУ "Интинская ЦГБ". С 01 января 2009 года минимальный размер оплаты труда установлен в размере 4330 руб. В соответствии с действующим законодательством размер тарифных ставок, окладов заработной платы работников государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих профессиональную деятельность по профессиям рабочих или должностям служащих, входящих в соответствующую профессиональную квалификационную группу не может быть ниже минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента, районных надбавок, которые должны начисляться сверх МРОТ. Считает, что ответчиком нарушены ее конституционные права, поскольку, с 01 сентября 2007 года ей начислялась заработная плата без учета повышения минимального размера оплаты труда, из суммы должностного оклада первого разряда ЕТС в размере 1404 руб., тогда как сумма минимального размера оплаты труда с 01 сентября 2007 года была установлена в размере 2300 руб., а с 01 января 2009 года в размере 4330 руб.
05 июля 2010 года Тепцова С.И. подала в суд заявление, в котором отказывается от иска о перерасчете заработной платы с учетом повышения минимального размера оплаты труда с индексацией и денежной компенсацией и компенсации морального вреда. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Поскольку, отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает ничьих интересов и охраняемых законом прав, то суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Тепцовой С.И. к ММЛПУ "Интинская ЦГБ" о перерасчете заработной платы с учетом повышения минимального размера оплаты труда с индексацией и денежной компенсацией и компенсации морального вреда.
Разъяснить Тепцовой С.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: И.М. Румянцева