Дело № 2-5216/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 30 июля 2010 года дело по иску Максименкова М.Г. к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению ____ комбинированного вида о взыскании суммы задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с учётом индексации,
Установил:
Максименков М.Г. обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению ____ комбинированного вида (далее – МДОУ ____) о взыскании суммы задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год в размере ____ руб. с учётом индексации, указывая, что затраты по проезду в отпуск ответчиком до настоящего времени не выплачены.
Истец о времени и месте слушания дела извещён должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик МДОУ ____ в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено должным образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии трудовой книжки усматривается, что истец работает в МДОУ ____.
Согласно справке ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате льготного проезда в отпуск за 2009 год в размере ____ руб. ____ коп.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям», размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов – органами местного самоуправления.
МДОУ ____ финансируется за счёт средств бюджета муниципального образования городского округа «Инта».
Решением Совета муниципального образования городского округа «Инта» от 02.09.2009 № 1-22/19 установлено, что работники муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа «Инта», имеют право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), при этом также оплате подлежит стоимость проезда и неработающим членам семьи - мужу, жене, несовершеннолетним детям.
Таким образом, органом местного самоуправления установлено право работников учреждений, финансируемых из местного бюджета, на возмещение расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.
Учитывая, что задолженность перед истцом на день рассмотрения дела не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год в размере ____ руб. ____ коп.
Поскольку с несвоевременной выплатой денежные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами в стране, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК.
Суд индексирует сумму задолженности по оплате льготного проезда в отпуск и обратно за 2009 год, начиная с 1.12.2009 года, поскольку билеты были сданы истцом в бухгалтерию предприятия 12.10.2009 года, следовательно, должны были быть оплачены в ноябре 2009 года. Сумма индексации составит ____ руб. (____ х 1,7%, где 1,7 - процент индексации за период с 01.12.2009 года по 01.07.2010 года).
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения ____ комбинированного вида в пользу Максименкова М.Г. задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год в размере ____ руб. ____ коп., индексацию задолженности за период с 01.12.2009 года по 01.07.2010 года в размере ____ руб. ____ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ____ руб. ____ коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения.
Судья Н.А. Жуненко