Дело № 2-4913\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
с участием представителя ответчика администрации МОГО «Инта» Автуховой Н.Б., 3-его лица Галиновского А.Ю., его законного представителя Галиновской Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 13 июня 2010 года дело по иску Галиновского Ю.В. к администрации МОГО «Инта» о признании сына Галиновского А.Ю. членом семьи для выделения жилищной субсидии на переселение из районов Крайнего Севера,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать в судебном порядке членом его семьи сына Галиновского А.Ю., __.__.__ г. рождения и включить его как члена семьи истца в список граждан на получение безвозмездной жилищной субсидии для переселения из РКС. В обоснование своих требований истец указал, что как работник ОАО ____, уволенный в связи с ликвидацией данного предприятия имеет право на получение социальной выплаты на переселение из РКС, что подтверждено решением Интинского горсуда от __.__.__ года по делу №__. Проживающий совместно с истцом сын А. также вправе получить жилищную субсидию как член семьи истца.
В суд истец не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Галиновский А.Ю., __.__.__ года рождения, привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица, в суде иск поддержал, пояснил, что с рождения проживает вместе с отцом по ____.
Законный представитель несовершеннолетнего Галиновского А.Ю. Галиновская Т.Б. в суде пояснила, что с 1993 года проживает вместе с сыном Галиновским А. и мужем Галиновским Ю.В. по ____. Супруг и сын зарегистрированы по месту проживания, а Галиновская Т.Б. зарегистрирована у своих родителей и на получение жилищной субсидии в составе семьи истца не претендует.
Представитель администрации МОГО «Инта» по доверенности Автухова Н.Б. в суде иск признала.
Представитель Минтопэнерго РФ о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель Р. в суде пояснила, что истец и его супруга и сын с 1993 года проживают по ____ одной семьей.
Выслушав объяснения сторон, свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО ____ решением Межведомственной комиссии включена в перечень особо убыточных шахт и разрезов, подлежащих ликвидации, в связи с чем ОАО «____», являющееся собственником ОАО ____, приняло решение о ликвидации данного предприятия.
Галиновский Ю.В. был уволен в связи с ликвидацией ОАО ____ __.__.__.
Решением Интинского горсуда от __.__.__ по делу №__ признано право Галиновского Ю.В. на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья. Суд обязал администрацию МОГО «Инта» включить Галиновского Ю.В. в Список высвобождаемых работников ОАО ____, уволенных в связи с ликвидацией предприятия и имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья составом семьи 1 человек : Галиновский Ю.В..
Решение вступило в законную силу.
Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 года № 428 утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости шахтерских городов и поселков.
В соответствии с п. 10 и п. 11 Правил размер социальной выплаты для переселения из РКС определяется с учетом членов семьи и при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему субсидии.
В соответствии со ст. 53, 127 ЖК РСФСР, действовавшего на день формирования списков на переселение работников ОАО ____, к членам семьи нанимателя, собственника жилого помещения относились супруг, дети, иные родственники, проживающие совместно с нанимателем собственником и ведущие с ним общее хозяйство
Часть 1 ст. 31 действующего ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника. Другие родственники либо иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
В квартире по ____ зарегистрирован истец и его несовершеннолетний сын Галиновский А.Ю.
Показаниями законного представителя 3-его лица и свидетеля подтвержден факт совместного проживания истца и его сына по месту регистрации с 1993 года.
Как член семьи истца его сын имеет право на переселение из района Крайнего Севера в связи с ликвидацией ____.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать членом семьи Галиновского Ю.В. сына Галиновского А.Ю., __.__.__ года рождения.
Обязать администрацию МОГО «Инта» включить Галиновского А.Ю., __.__.__ года рождения, в качестве члена семьи Галиновского Ю.В. в Список высвобождаемых работников ОАО ____, уволенных в связи с ликвидацией предприятия и имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья- Н.А.Жуненко