Дело № 2-3783/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
с участием представителя третьего лица МУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» по доверенности Мельниковой Д.Х., ответчика Териковой Т. В., представителя ответчика Териковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 01 июля 2010 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Териковой Т.В., Терикову А.И., Терикову С.И. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам (третье лицо: МУ «Служба заказчика по ЖКУ»),
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования городского округа «Инта» (далее – МОГО «Инта») обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__, в размере ____ руб., по состоянию на __.__.__, указывая, что ответчиками нарушаются ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ. В обоснование своих требований истец указал, что Терикова Т.В. является собственником квартиры №__ дома №__ по ____, ответчики, зарегистрированные по указанному адресу, не оплачивают коммунальные услуги в течение длительного времени, задолженность образовалась за период с __.__.__ по __.__.__.
Истец, извещённый должным образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Представитель третьего лица поддержала заявленные требования в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Также суду пояснила, что с ответчиков приказом мирового судьи взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере ____ руб. по состоянию на __.__.__. Отделом судебных приставов по г. Инте, указанный судебный приказ был возвращён без исполнения и впоследствии к принудительному исполнению не предъявлялся. По мнению представителя третьего лица, срок исковой давности применению не подлежит, поскольку ответчики оплачивали имеющуюся задолженность по жилищно-коммунальным услугам, следовательно, знали о наличии задолженности и были с ней согласны.
Ответчик Терикова Т.В. в судебном заседании признала исковые требования частично: долг на сумму ____ руб. ____ коп., образовавшийся за период с мая 2007 по май 2010.
В судебном заседании Терикова Е.А., допущенная судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Териковой Т.В. на основании устного ходатайства последней, занесенном в протокол судебного заседания, просила применить срок исковой давности 3 года, в связи с чем признала наличие задолженности за период с мая 2007 года по май 2010 года в размере ____ руб. ____ коп. Также суду пояснила, что в квартире по адресу: ____, вместе с ответчиками был зарегистрирован гражданин Е., который в 2006 году был снят с регистрационного учёта на основании решения суда. Полагает, что обязанность по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам также лежит на Е..
Ответчики Териков А.И, Териков С.И. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом судебными повестками, о чём в деле имеются расписки.
Суд с учётом мнения ответчика Териковой Т.В., представителя ответчика Териковой Е.А., представителя третьего лица, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам подлежащими удовлетворению частично.
Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, является Терикова Т.В., вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы постоянно по месту жительства сыновья Териков А.И. и Териков С.И., что подтверждается копией поквартирной карточки л.д.9).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии с п.3 ст.31 Жилищного кодекса дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
28 мая 2007 года судебным приказом мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты РК №__ с ответчиков Терикова С.И., Териковой Т.В., Терикова А.И., зарегистрированных по месту проживания по адресу: ____, в пользу МО «Город Инта» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на __.__.__, в размере ____ руб. ____ коп.
Поскольку задолженность по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на __.__.__ с ответчиков взыскана, о чём имеется вступивший в законную силу судебный приказ, судебный приказ не отменён, срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не истёк, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с __.__.__ по __.__.__. С __.__.__, дом, в котором проживают ответчики, находится на обслуживании ООО ____, согласно договора №__ от __.__.__.
Согласно счетов по лицевому счёту квартиры по адресу: ____, задолженность за период с __.__.__ по __.__.__, по состоянию на __.__.__, составляет ____ руб.
В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Суд отказывает представителю ответчика в удовлктворении заявленного ходатайства о применении трёхлетнего срока исковой давности к заявленным требованиям, поскольку __.__.__ ответчиками произведена оплата по жилищно-коммунальным услугам в размере ____ руб., следовательно, совершив указанное действие, ответчики признали имеющуюся у них задолженность. Таким образом, имело место прерывание срока исковой давности.
Доводы представителя ответчика о том, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в том числе с Е., не могут быть приняты во внимание, поскольку в рассматриваемом случае решается вопрос о взыскании задолженности за период, начиная с __.__.__, вместе с тем из копии поквартирной карточки усматривается, что Е. снялся с регистрационного учёта из квартиры по адресу: ____, __.__.__ л.д.9), следовательно, в период, за который подлежит взысканию задолженность, не был зарегистрирован в жилом помещении и начисление оплаты за ЖКУ на него не производилось.
Учитывая, что в нарушение положений Жилищного кодекса РФ, ответчики не производят своевременно оплату жилищно-коммунальных услуг, долг по состоянию на __.__.__ составляет ____ руб., что подтверждается копиями лицевых счетов, суд находит необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере.
__.__.__ между администрацией МОГО «Инта», МУ «Служба заказчика по жку» и ООО «Городская управляющая компания» заключен договор поручения №__, в соответствии с которым ООО «Городская управляющая компания» обязуется осуществлять начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые населению л.д.6), в связи с чем требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности на счет ООО «Городская управляющая компания» суд признает обоснованными.
С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Териковой Т.В., __.__.__ г. рождения, уроженки ____, Терикова С.И., __.__.__ г. рождения, уроженца ____, Терикова А.И., __.__.__ г. рождения, уроженца ____, зарегистрированных по адресу: ____, задолженность по жилищно-коммунальным услугам, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ____ руб. ____ коп. в пользу администрации МОГО «Инта» на счёт ООО «Городская управляющая компания» № 40702810328160000433, Коми ОСБ № 8617 г. Сыктывкар Интинское отделение № 7729 АКБ СБ РФ г. Инта.
Взыскать с Териковой Т.В., Терикова С.И. и Терикова А.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере по ____ руб. ____ коп. с каждого.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Злая