О перерасчете заработной платы с учетом повышения МРОТ



Дело № 2-4374/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Пикулик А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инта 30 июля 2010 года дело по иску Котовой Т.Н. к ОАО ____ о перерасчете заработной платы, взыскании недополученных сумм заработной платы, индексации, денежной компенсации,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете заработной платы с 01.09.07г. с учетом повышения МРОТ, взыскании недополученных сумм заработной платы, индексации, взыскании денежной компенсации указывая, что работодатель должен устанавливать размер тарифных ставок, окладов первого разряда не ниже МРОТ, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Зарплате ей начислялась и выплачивалась без учета повышения МРОТ, чем нарушены ее конституционные права.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие истицы.

Ответчик своего представителя в суд не направил. Исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица в период с __.__.__ по __.__.__ состояла в трудовых отношениях с ОАО ____ а с __.__.__ по __.__.__ состояла в трудовых отношениях с ООО ____ л.д. 5).

ОАО ____ ликвидировано. ООО ____ не является правопреемником ОАО ____ и не несет ответственности по обязательствам другого предприятия.

__.__.__ истица уволена в соответствии с п.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Так как ликвидация ОАО ____ завершена, предприятие исключено из ЕГРЮЛ, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 225 суд

РЕШИЛ:

Производство по делу по иску Котовой Т.Н. к ОАО ____ о перерасчете заработной платы, взыскании недополученных сумм заработной платы, индексации, денежной компенсации прекратить.

На определение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Л.П. Москвичева

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 30.07.2010г.