Дело № 2-5301/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 18 августа 2010 года дело по иску Павловой А.А. к Муниципальному учреждению «Городское управление народного образования» муниципального образования городского округа «Инта» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно с учетом денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате проезда в отпуск и обратно за 2010 год в сумме ____ руб. с учетом денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указала, что со __.__.__ по настоящее время является работником МУ «ГУНО». В соответствии с действующим законодательством, лица, работающие и проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, имеет право на компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. Задолженность по оплате проезда в отпуск и обратно за 2010 год составила ____ руб.
Истец надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела не присутствовала на судебном заседании.
Представитель ответчика – МУ «ГУНО» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещался надлежащим образом повесткой, возражений и причин неявки в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Павлова А.А. с __.__.__ по настоящее время работает бухгалтером первой категории в финансовом отделе централизованной бухгалтерии МУ «ГУНО» л.д. 7-8).
Согласно справке №__ от __.__.__ ответчик перед Павловой А.А. имеет задолженность по выплате компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно за февраль 2010 года в размере ____ руб. (билеты сданы в бухгалтерию для оплаты в марте 2010 г.) л.д. 6).
В соответствии со ст. 325 Трудового Кодекса РФ от 30.12.2001 года № 197-ФЗ и ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 года № 4520-1 размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов – органами местного самоуправления.
МУ «ГУНО» финансируется из местного бюджета.
Решением Совета МОГО «Инта» №__ от __.__.__ установлено, что работники организаций, финансируемые из бюджета муниципального образования имеют право на оплачиваемый проезд к месту отдыха и обратно один раз в 2 года за счет средств указанных учреждений. Организации оплачивают также стоимость проезда к месту использования отпуска работников и обратно и провоза багажа неработающим членам их семей (мужу, жене, несовершеннолетним детям), независимо от времени и места использования отпуска.
Отсутствие финансирования не является основанием нарушать права трудящихся, гарантированные законодательством РФ. Кроме того, доказательств того, что средства отсутствовали, суду не представлено.
Поскольку, МУ «ГУНО» имеет перед Павловой А.А. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год, задолженность не выплачена по настоящее время, то суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 29.03.2010 – 8,25% годовых, с 30.04.2010 – 8% годовых, с 01.06.2010 – 7,75% годовых. В соответствии с Распоряжением главы администрации МО «Город Инта» № 103 от 16 февраля 2006 года «Об установлении выплаты заработной платы», МУ «ГУНО» установлен срок выплаты заработной платы – 8-е число месяца, следующего за отчетным месяцем, в связи с чем, суд исчисляет период задержки оплаты проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год, начиная с 09 апреля 2010 года (т.к. билеты сданы в бухгалтерию для оплаты в марте 2010 г.) по день рассмотрения дела – 18 августа 2010 года.
Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты компенсации оплаты льготного проезда в отпуск и обратно составит ____ руб. ____ коп. (расчет в материалах делах).
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения «Городское управление народного образования» в пользу Павловой А.А. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в размере ____ руб., денежную компенсацию за нарушение выплаты работнику оплаты проезда к месту отдыха и обратно в размере ____ руб. ____ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ____ руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения решения.
Судья: Н.А.Жуненко