Дело № 2- 5270/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л. с участием представителя истца Ждановой Л.М., ответчиков Горшкова В.В., Завадскиса С.с. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 18.08.10г. дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Интинского ОСБ №__ к Горшкову В.В., Цурко З.О., Завадскису С.с.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в сумме ____ рублей с учетом процентов, неустойки, просит взыскать также расходы по уплате госпошлины в сумме ____ рублей, указывая, что __.__.__ был с Горшковым В.В. заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме ____ рублей на срок до __.__.__ под 17% годовых. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита были заключены договора поручительства с Цурко З.О. и Завадскисом С.с. Р.
Горшков В.В. обязался погашать кредит ежемесячно. В период действия кредитного договора 17 раз возникала просроченная задолженность по кредиту и процентам. Начиная с __.__.__ поступление денежных средств направленных на погашение кредита, прекратилось. Всего в счет погашения задолженности по кредиту поступило ____ рублей, из них ____ рублей было направлено на погашение кредита, ____ рублей- на уплату процентов,. ____ рубля на погашение пени. Остаток основного долга составляет после последнего платежа ____ рубль.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердив изложенное в исковом заявлении. Ответчики Горшков В.В. и Завадскис С.с.Р. исковые требования признали. Цурко З.О. в суд не явилась, о дне слушания извещена. Суд находит возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что __.__.__ АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Интинского ОСБ №__ заключил с Горшковым В.В. кредитный договор №__ в сумме ____ рублей. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Цурко З.О. и Завадскисом С.с Р. Кредит был предоставлен на срок до __.__.__.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 и 4.3. кредитного договора и Срочного обязательства №__, являющегося неотъемлемой частью договора, Горшков В.В. обязался производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с __.__.__ по __.__.__. Проценты также следовало уплачивать ежемесячно, одновременно с платежами по основному долгу.
В соответствии с п. 4.4. 4.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \или процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, в размере двукратной процентной ставки (34%).
Как усматривается из выписки по ссудному счету заемщиков. последний платеж был произведен ими в мае 2010г. , долг на __.__.__ составляет ____ рублей. , из них – основной долг по ссуде- ____ руб., неуплаченные проценты – ____ рублей. , неустойка- по просроченной задолженности ____ рубль. Т.о. заемщики нарушили условия заключенного договора о своевременной уплате полученной ссуды, процентов по ней, в связи с чем кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно условий договоров поручительства, заключенных с поручителями __.__.__ они отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек. Условия договоров ответчикам были известны, они против них не возражали, договора заключили добровольно. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от их выполнения.
Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором от __.__.__ не исполнил надлежащим образом, нарушил условия договора по своевременной уплате ссуды и процентов, то с него и поручителей следует взыскать задолженность по кредитному договору, проценты и неустойку.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, учитывая, что законом и договором предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика, то в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме ____ рублей ____ копеек.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Горшкова В.В., __.__.__ г.р. уроженца ____, проживающего ____, зарегистрирован ____, работающего в ____; с Цурко З.О., __.__.__ г.р. уроженки ____, прож. ____, Завадскиса С.с.Р., __.__.__ г.р., уроженца ____, работающего в ____, проживающего ____ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Интинского ОСБ №__ Сбербанка России солидарно задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в сумме ____ рублей.
Взыскать с с Горшкова В.В., __.__.__ г.р. уроженца ____, проживающего ____, зарегистрирован ____, работающего в ____; с Цурко З.О., __.__.__ г.р. уроженки ____, прож. ____, Завадскиса С.с.Р., __.__.__ г.р., уроженца ____, работающего в ____, проживающего ____ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Интинского ОСБ №__ Сбербанка России возврат госпошлины в сумме по ____ рубля с каждого.
На решение также может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Москвичева Л.П.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 20. 08.10г.