Дело № 2-5348/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта 17 августа 2010 года дело по иску Межрайонной инспекции ИФНС России №__ по ____ к Норсееву В.Н. (законный представитель Норсеевой Д.В.) о взыскании задолженности по недоимки по налогу на имущество, пени
установил:
МИФНС №__ по ____, обратилась в суд с иском к Норсееву В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере ____ руб. и пени в размере ____ руб., всего ____ руб., за несовершеннолетнюю Норсееву Д.В., которая является собственником объекта расположенного по адресу: ____. Сумма налога на имущество составила ____ руб. за 2009 год по сроку уплаты __.__.__,__.__.__. В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября. Должнику было направлено налоговое уведомление №__, однако в установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога «имущество начислены пени. Сумма пени составила ____ руб.
Истец МИФНС №__ по ____ в судебное заседание не явились, о дне слушания извещен надлежащим образом, повесткой, своих представителей в судебное заседание не направили, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие истца. Против вынесения заочного решения не возражает
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, повесткой, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика -физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Налоговые органы вправе вменять в обязанность родителям уплату налога за их несовершеннолетних детей с учетом приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями с детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий, а также родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Таким образом, Инспекция обосновано предъявляет исковые требования к Норсееву В.Н..
Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.91г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" физические лица-собственники имущества, перечисленного в ст.2 данного Закона, признаются плательщиками налогов на имущество. Исходя из ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с п.2 ст.5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Ставки налогов в соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" установлены решением Совета самоуправления ____ «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц» от 25.11.99г. № 261, в ред. решения ____ городской Думы от 29.05.2009г. № 52 ставки на 2009г.
Норсеева Д.В. является собственником объекта, расположенного по адресу: ____, следовательно, обязана уплачивать налог на имущество. Сумма налога на имущество составила ____ руб. за 2009 год по сроку уплаты __.__.__,__.__.__. В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15сентября и не позднее 15 ноября. Должнику было направлено налоговое уведомление №__, однако в установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога «имущество начислены пени. Сумма пени составила ____ руб.
Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельствам предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ). Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ должнику было направлено требование №__ от __.__.__, №__ от __.__.__ об уплате налога за 2009 г. со сроком исполнения до __.__.__, __.__.__. Однако, в установленный срок данное требование не было исполнено должником.
Таким образом, суд находит заявленное требование истца о взыскании сумму недоимки по налогу на имущество в размере ____ руб. подлежащим удовлетворению.
За просрочку уплаты налога с ответчика подлежит взыскание пени в размере ____ руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Норсеева В.Н., __.__.__ г.рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____ (законного представителя Норсеевой Д.В., __.__.__ г.рождения, уроженки ____) в пользу Межрайонной инспекции ИФНС России №__ по ____ задолженность по недоимке по налогу на имущество ____ руб. ____ коп., в том числе налог – ____ руб., пени ____ коп.
Данная сумма подлежит зачислению на р/с №__;КБК ____ (налог), ____ (пени), учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка России ____; БИК ____; ОКАТО ____; получатель платежа: ИНН ____, УФК МФ РФ ____ (Межрайонная ИФНС России №__ по ____).
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-ти дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Судья: Л.П. Москвичева
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 22.08.2010 г.