Дело № 2- 5202/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
с участием заявителя Филоновой Т.К., представителя заинтересованного лица Ждановой Л.М.. .
при секретаре Белозеровой О.Л.. , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 16.08.2010 года дело по заявлению Филоновой Т.К. о признании недействительными ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним, запрещении ОАО Сбербанку РФ в лице Интинского отделения ОСБ №__ производить выплаты по ценным бумагам
УСТАНОВИЛ:
Филонова Т.К. обратилась в суд с заявлением о признании недействительными ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним, запрещении ОАО Сбербанку РФ в лице Интинского отделения ОСБ №__ производить выплаты по ценным бумагам, просит также выдать новые сертификаты взамен утраченных, указывая, что ею __.__.__ в Интинском отделении №__ Сбербанка были оформлены два сберегательных сертификата №__ и №__ номиналом по ____ рублей каждый, сроком на 180 дней. Сертификаты были ею утеряны __.__.__ во время ремонта в квартире.
В судебном заседании Филонова Т.К. поддержала заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица пояснила, что выплаты по сертификатам не производились. Суд вначале выносит определение о запрете банку производить платежи по сберегательным сертификатам на предъявителя и принимает решение об опубликовании в газете объявления с предложением держателю Сберегательных сертификатов на предъявителя в течение трех месяцев со дня опубликования объявления подать в Интинский городской суд заявление о своих правах на этот документ..
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Филоновой Т.К. __.__.__ в ОСБ №__ были выписаны два сертификата №__ и №__. Дата востребования определена __.__.__.
В судебном заседании установлено, что сертификаты были утеряны, но выплаты по ним не производились до настоящего времени.
В соответствии со ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными ценных бумаг выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи. В определении суда также указывается на обязанность опубликования в местном печатном издании за счет заявителя соответствующих сведений.
Руководствуясь ст. 294, 296, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Запретить Филиалу АК Сберегательного банка России (ОАО) в лице Интинского ОСБ №__ ( Западно-Уральский Банк) производить платежи по сберегательным сертификатам на предъявителя в количестве двух штук : серии №__ и №__ номиналом по ____ рублей каждый.
Периодическому печатному изданию «Искра –твоя городская газета» опубликовать за счет средств Филоновой Т.К., __.__.__ г.р.. прож. ____ следующие сведения: « В Интинский городской суд поступило заявление Филоновой Т.К., проживающей ____ заявление о восстановлении прав по утраченным сберегательным сертификатам Сберегательного Банка России на предъявителя в количестве двух штук : №__ и №__ номиналом каждый по ____ рублей., выданных Интинским отделением ОСБ №__. Предложить держателю указанных сберегательных сертификатов Сберегательного Банка России в течение трех месяцев со дня опубликования данной информации подать в Интинский городской суд заявление о своих правах на эти документы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Москвичева Л.П.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 16.08.10г.