Дело № 2-5380/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
с участием представителя истца ИФНС России по г. Инте РК – Жомерчук Н.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 31 августа 2010 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми к Сердюк В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме ____ руб. ____ коп., в том числе – ____ рублей задолженности по уплате налога и пени – ____ рублей, в обоснование своих требований указав, что Сердюк В.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Исходя из п. 1 ст. 227 Налогового Кодекса РФ исчисление и уплату налога производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой – по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Сердюк В.А. __.__.__ представлена в ИФНС России по г. Инте налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, согласно которой сумма доходов, полученных от адвокатской деятельности за 2008 год. Авансовые платежи по сроку уплаты __.__.__ исчислены в размере ____ рублей, ответчиком не произведены, несмотря на то, что ему было направлено требование №__ об уплате налога __.__.__. Требование не исполнено.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, подтвердив изложенное в исковом заявлении, указав, что по данным УФРС ответчик значится зарегистрированным по адресу ____, в соответствии с требованиями НК РФ по данному адресу и было направлено требование об уплате налога.
Ответчик в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования не признает, требование об уплате налога было направлено по ненадлежащему адресу, так как в налоговой декларации им указан адрес места жительства – ____, кроме того, решением Интинского городского суда от __.__.__ с него уже была взыскана сумма налога в размере ____ рублей.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Сердюк В.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте РК, ему присвоен идентификационный номер ____.
Согласно п.п. 1, 4 п. 1. ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Сердюк В.А. __.__.__ в ИФНС России по г. Инте РК была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, согласно которой сумма доходов, полученных от адвокатской деятельности, составила ____ руб., сумма налога, подлежащая уплате, составила ____ руб. (л-д 9). Декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 года Сердюк В.А. в ИФНС России по г. Инте не подана.
Истцом ответчику __.__.__ было направлено заказным письмом требование об уплате налога. В соответствии с законодательством о налогах и сборах, заказное письмо считается полученным на шестой день с даты отправления, то есть __.__.__. Срок исполнения требования был установлен до __.__.__. По настоящее время сумма налога и пени ответчиком не уплачена.
В соответствии со ст. 227 Налогового Кодекса РФ исчисление и уплату налога производят налогоплательщики, в том числе, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Налогового Кодекса РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 Налогового Кодекса РФ. Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.
Исчисление ИФНС России по г. Инте авансовых платежей за 2009 года исходя из дохода Сердюк В.А. за 2008 год, указанного им в декларации, поданной __.__.__, является законным и обоснованным, на тот период декларация о доходах за 2009 год им не была подана. После первого срока уплаты __.__.__ сумма делится на два последующих срока __.__.__ и __.__.__ и исчислена в размере ____ руб. ____.
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени, которые уплачиваются одновременно с уплатой налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме. Ответчику обоснованно за просрочку исполнения обязанности по уплате налога была начислена пени в размере ____ рублей ____ копеек.
Так как ответчик получал доход в течение отчетного налогового периода доходы, но не исполнил своей обязанности по уплате авансовых платежей, то с него подлежит взысканию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и пени за просрочку исполнения данного обязательства.
Доводы ответчика о том, что решением Интинского городского суда от __.__.__ на основании тех же сведений ИФНС России по г. Инте сумма НДФЛ по декларации от __.__.__ была взыскана в сумме ____ рублей. , суд находит необоснованными, так как данным решением суда была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009г. по сроку уплаты __.__.__, а не сумма авансового платежей, срок уплаты которого наступает __.__.__.
Также суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что он ненадлежащим образом извещен об уплате налога в связи с тем, что требование направлено ему не по месту жительства. Требование об уплате налога направлено было согласно имеющихся у истца данных о его регистрации и проживании. Кроме того, установлено, что ответчик обязан уплатить налог и пени, поэтому нет оснований для освобождения его от данной обязанности, установленной законом.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сердюк В.А., __.__.__ года рождения, уроженца ____, прож. ____ в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми задолженность по авансовому платежу на доходы с физических лиц за 2009 год в размере ____ руб., пени в размере ____ рублей ____ копеек.
Взыскать с Сердюк В.А., __.__.__ года рождения, уроженца ____, прож. ____ госпошлину в доход местного го бюджета в размере ____ рублей ____ коп.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.П. Москвичева.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 31.08.10г.