Дело № 2-5289/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 30 августа 2010 года дело по иску Ерзуковой Р.В. к Открытому акционерному обществу ____ о взыскании задолженности по заработной плате, оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с учетом индексации,
УСТАНОВИЛ:
Ерзукова Р.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере ____ руб. с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ОАО ____. Ответчиком не выплачена заработная плата в размере ____ руб., а также оплата проезда к месту использования отпуска и обратно в размере ____ руб., в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец в суд не явился, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие л.д.4). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ерзукова Р.В. являлась работником ОАО ____ с __.__.__, уволена в связи с переводом по п. 5 ст. 77 ТК РФ __.__.__ л.д. 6-10).
На основании ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно справке ответчика от __.__.__ за №__ задолженность по выплате заработной платы Ерзуковой Р.В. составила за __.__.__ – ____ руб., задолженность по оплате льготного проезда к месту использования отпуска и обратно за __.__.__ в размере ____ руб. л.д. 5). По состоянию на 30.08.2010 задолженность не выплачена.
Поскольку перед Ерзуковой Р.В. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере ____ руб., задолженность по оплате льготного проезда к месту использования отпуска и обратно в размере ____ руб., задолженность не выплачена по настоящее время, суд находит требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с инфляцией неполученные суммы заработной платы обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Госкомстатом Республики Коми. Убытки от инфляции по состоянию на 01.09.2010 года составили ____ руб. (расчет в деле).
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества ____ в пользу Ерзуковой Р.В. задолженность по выплате заработной платы за __.__.__ в размере ____ руб. ____ коп., задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за __.__.__ в размере ____ руб. ____ коп., индексацию неполученных сумм по состоянию на 01 сентября 2010 года в размере ____ руб. ____ коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества ____ госпошлину в доход местного бюджета в размере ____ руб. ____ коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.В. Махнева
Мотивированное решение изготовлено 06.09.2010.