Дело № 2-5179/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
с участием представителя истца ИФНС России по г. Инта РК - Жомерчук Н.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта 23 июля 2010 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми к Чурикову А.И. о взыскании налоговой санкции,
установил:
ИФНС России по г. Инта РК обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налоговой санкции в сумме 300 рублей, указывая, что в нарушении п.3 ст. 346.32 НК РФ, ответчиком несвоевременно представлена в ИФНС России по г. Инте РК декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: за 3 квартал при сроке представления не позднее __.__.__, декларация представлена ответчиком лично __.__.__, за 4 квартал при сроке представления не позднее __.__.__, декларация представлена ответчиком лично __.__.__, за 1 квартал при сроке представления не позднее __.__.__, декларация представлена ответчиком лично __.__.__
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, повесткой, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение. Представитель истца не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Чуриков А.И. согласно учредительным документам обладает статусом – физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, и состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте РК, присвоен идентификационный номер ____.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 346.26 НК РФ, ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В нарушении п.3 ст. 346.32 НК РФ, ответчиком несвоевременно представлена в ИФНС России по г. Инте РК декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: за 3 квартал при сроке представления не позднее __.__.__, декларация представлена ответчиком лично __.__.__, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по налоговой декларации составляет 0 руб.; за 4 квартал при сроке представления не позднее __.__.__, декларация представлена ответчиком лично __.__.__, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по налоговой декларации составляет 0 руб.; за 1 квартал при сроке представления не позднее __.__.__, декларация представлена ответчиком лично __.__.__, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по налоговой декларации составляет 0 руб..
На основании налоговых деклараций по ЕНВД за 3,4 квартал __.__.__ и за 1 квартал __.__.__ в соответствии с п.1 ст. 31 и ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка. По результатам камеральной налоговой проверки, руководствуясь ст. 101 НК РФ, Инспекция приняла решения №__, №__, №__, от __.__.__ о привлечении Чурикова А.И. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД в виде штрафа: за 3 квартал __.__.__ в размере 100 руб., за 4 квартал __.__.__ в размере 100 руб., за 1 квартал __.__.__ в размере 100 руб. Экземпляры решений №__, №__, №__, от __.__.__ были направлен ответчику __.__.__ по почте письмом. __.__.__ ответчику было направлено требование об уплате налоговой санкции №__№__, №__, №__ от __.__.__, срок исполнения требования – __.__.__. По состоянию на __.__.__ данное требование не исполнено.
Таким образом, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чурикова А.И., __.__.__ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми сумму налоговой санкции в размере 300 рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Судья: Л.П. Москвичева
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 23.07.2010 г.