О взыскании суммы задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно



Дело № 2-5364/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 августа 2010 года дело по иску Владимировой И.Г. к Муниципальному учреждению “Городское Управление народного образования” о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, денежной компенсацией

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере _____ руб. с учетом денежной компенсации. В основание своих требований указала, что с __.__.__ работает в МУ «ГУНО» в должности ____, раз в два года имеет право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска и обратно. На сегодняшний день имеется задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за период с __.__.__ в размере _____ руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом повестками. Представитель ответчика иск в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Владимирова И.Г. работает с __.__.__ в МУ «ГУНО» л.д. 5-8).

В __.__.__ истец сдала в бухгалтерию предприятия проездные документы для оплаты льготного проезда к месту отдыха и обратно, которые подтверждают её расходы в размере ____ руб. ____ коп. Данная сумма истцу по настоящее время не выплачена.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» и на основании ст.2 Закона РК от 31.12.2004 года № 78-РЗ «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющихся работниками организаций, финансируемых из республиканского бюджета Республики Коми», и ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счёт работодателя (организации) проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта.

В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ истица имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ с 01.06.2010 года по настоящее время действует ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых. Размер денежной компенсации за задержку оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно за __.__.__ составит ____ руб. 98 коп. (расчет в материалах дела).

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Муниципального учрежденияГородское Управление народного образования” в пользу Владимировой И.Г., __.__.__ г.рождения, проживающей по адресу: ____, задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за __.__.__ в сумме ____ руб. ____ коп.

Взыскать с Муниципального учреждения “Городское Управление народного образования” в пользу Владимировой И.Г., __.__.__ г.рождения, проживающей по адресу: ____, денежную компенсацию за задержку оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно за __.__.__ в размере ____ руб. ____ коп.

Взыскать с Муниципального учреждения “Городское Управление народного образования” госпошлину в доход федерального бюджета в сумме ____ руб. ____ коп.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 27 августа 2010 года.