О признании права собственности и внесении изменений в ПТС

Дело № 2-5414/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием истца Курушина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 21 сентября 2010 года дело по иску Курушина В.Н. к ГИБДД ОВД по г.Инте Республики Коми о признании права собственности на шасси (раму), внесении изменений в паспорт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на шасси (раму), внесении изменений в паспорт транспортного средства, указывая, что в __.__.__ приобрел автомашину ____. __.__.__ он обратился к ответчику с заявлением о снятии с регистрационного учета автомашины. При осмотре автомашины было установлено, что номер шасси (рамы) не соответствует данным в ПТС, также отсутствовала табличка заводских данных модели двигателя. В снятии автомашины с учета было отказано. Модификация номерного обозначения на блоке двигателя №__ при первоначальном оформлении ПТС не была внесена. В результате длительной эксплуатации автомобиля шасси (рама) автомашины пришла в негодное состояние и ее пришлось заменить на другую с номерным обозначением №__.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в __.__.__ заменял шасси (раму) на автомобиле. Раму взял на свалке Нефтеразведки. Замену рамы помогали производить О. и Б..

Представитель ответчика – ГИБДД ОВД по г.Инте Республики Коми, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на иск указал, что шасси (рама) с номерным обозначением №__ по учетам автоматизированной базы данных не значится, по учетам номерных агрегатов, находящихся в розыске, не числится. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, свидетелей О., Б., показавших суду, что помогали истцу менять шасси (раму) на машину в связи с тем, что предыдущая была деформирована и пришла в негодное состояние, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что автомашина ____ госномер ____ зарегистрирована в ГИБДД ОВД по г.Инте за Курушиным В.Н. На регистрационный учет автомашина была поставлена __.__.__.

__.__.__ истец обратился в ГИБДД ОВД по г.Инте с заявлением о снятии с учета принадлежащей ему автомашины. При осмотре автомашины инспектором было выявлено, что номер шасси (рамы) имеет номерное обозначение №__ вместо ____. На месте расположения номера шасси (рамы) следов умышленного уничтожения обозначений не наблюдалось. Гражданин Курушин В.Н. какие-либо акты на высвободившиеся агрегаты в ГИБДД не предоставил л.д. 23-24).

Согласно ст.15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 №196-ФЗ допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

На основании Указа Президента РФ "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" от 15.06.1998 №711 Госавтоинспекция обязана не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

В соответствии с Приложением №2 к Приказу МВД России "О порядке регистрации транспортных средств" от 24.11.2008 №1001 при осуществлении полномочий по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним должностным лицом ГИБДД производится осмотр транспортного средства. В процессе осмотра транспортного средства осуществляется, в том числе, контроль за подлинностью номеров агрегатов и регистрационных знаков (выявление скрытых, поддельных или измененных каким-либо иным способом) и их соответствием данным, указанным в документах, удостоверяющих право собственности на транспортное средство, номерной агрегат, регистрационных документах и (или) паспорте транспортного средства (п.35.4).

Согласно п.19 Приказа МВД РФ "Об организации и проведении государственного технического осмотра транспортных средств" от 15.03.1999 №190 при проведении осмотра транспортного средства осуществляется проверка соответствия марки, модели, модификации (типа), цвета, года выпуска, идентификационного номера транспортного средства (VIN), если он присвоен организацией-изготовителем, идентификационных (порядковых производственных) номеров шасси (рамы), кузова (коляски, прицепа), двигателя, государственного регистрационного знака данным, указанным в регистрационных документах. В соответствии с п.20 указанного Приказа при обнаружении признаков подделки водительского удостоверения и (или) документов, подтверждающих право владения или пользования и (или) распоряжения транспортным средством, и регистрационных документов на транспортное средство, государственных регистрационных знаков, изменения заводской маркировки транспортных средств, при несоответствии номеров агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, а также при наличии достаточных оснований полагать, что транспортные средства (номерные агрегаты) или представленные документы находятся в розыске, документы и (или) транспортное средство задерживаются и производятся действия в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Вышеуказанные положения не ограничивают право собственника транспортного средства, имеющего признаки изменения маркировки узлов и агрегатов вследствие естественного износа, коррозии на участие в дорожном движении.

Из материалов дела усматривается, что автомобиль ____, __.__.__ года выпуска, регистрационный знак ____, идентификационный номер (VIN) не установлен, номер двигателя ____, шасси (рама) №__, кузов (прицеп) №__, цвет кузова (кабины) ____, полное наименование цвета кузова (кабины) ____ поставлен на регистрационный учет в ГИБДД Интинского ОВД __.__.__ л.д. 6).

Как было установлено в ходе судебного заседания, при осмотре автомобиля было установлено, что модификация номерного обозначения на блоке двигателя и кузове признаков изменения номерных обозначений не имеют и соответствуют учетным данным, указанным в ПТС; модель двигателя ____; номер шасси (рамы) №__; табличка заводских данных отсутствует. В результате осмотра бланка ПТС серии ____ изменений первоначального содержания не обнаружено л.д. 7).

Из заключения эксперта от __.__.__ №__ следует, что буквенно-цифровые обозначения (маркировка) двигателя (блока цилиндров) №__ ____ и кузова №__ автомобиля ____, __.__.__ года выпуска, госномер ____, нанесены механическим (заводским) способом, не противоречат схемам нанесения маркировки заводом-изготовителем, являются первичными и изменению не подвергались. Маркировка шасси (рамы) не соответствует данным в ПТС автомобиля серии ____ и является №__. Обнаруженная маркировка шасси (рамы) нанесена механическим (заводским) способом, не противоречит схеме нанесения маркировки заводом-изготовителем, является первичной и изменению не подвергалась. Следов умышленного удаления на должном месте крепления информационной таблички с заводскими данными не обнаружено. Данная ТЗД, вероятно, могла утратиться ввиду некачественного крепления на заводе-изготовителе, либо ремонтом автомобиля с заменой запчастей л.д. 20-22).

Номер шасси (рамы) №__ по базе данных ОГИБДД МОБ ОВД по г.Инте не проходит, в федеральной базе розыска отсутствует л.д. 11-12), в связи с чем суд находит возможным признать за истцом право собственности на шасси (раму) №__, автомобиль ____ следует допустить к участию в дорожном движении, внеся соответствующие изменения в ПТС.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Курушиным В.Н. право собственности на шасси (раму) автомобиля ____ №__.

Обязать ГИБДД ОВД по г.Инте внести изменения в паспорт транспортного средства ____ автомобиля ____, регистрационный знак ____, идентификационный номер (VIN) не установлен, номер двигателя ____, шасси (рама) №__, кузов (прицеп) №__, цвет кузова (кабины) ____, полное наименование цвета кузова (кабины) ____ следующие изменения: модель двигателя ____; номер шасси (рамы) №__; табличка заводских данных – отсутствует.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.