Дело № 2-5073\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
с участием истца Камышова В.А., представителей ГУ-УПФР в г. Инте Мазепа Р.И., Романовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 08 сентября 2010 года дело по иску Камышова В.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в общий стаж периода деятельности, перерасчете пенсии, взыскании недоплаченной пенсии с индексацией, компенсации судебных расходов,
Установил:
Камышов В.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте о включении в общий стаж периода работы в колхозе в ____ годах, перерасчете пенсии с учетом конвертации пенсионных прав исходя из увеличенного общего стажа, взыскании недоплаченной пенсии с индексацией с 01.01.2002 года по день рассмотрения дела. Также просит компенсировать расходы на оплату услуг представителя в размере ____ руб. В обоснование своих требований истец указал, что получает пенсию по старости с __.__.__. 01.01.2002 года в связи с вступлением в силу Закона «О трудовых пенсиях в РФ» была произведена оценка пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал, с учетом которого назначается пенсия. При этом для расчета был учтен общий стаж работы истца 33 года 07 месяцев 12 дней и определен стажевый коэффициент от данного стажа – 63% (за требуемые 20 лет – 55% и за 13 лет сверхтребуемого стажа – 13%). Истец полагает, что в общий стаж следует учесть работу истца в колхозе с __.__.__ по __.__.__, тогда общий стаж составит 34 года 10 месяцев 19 дней и стажевый коэффициент составит 69% (за требуемые 20 лет – 55% и за 14 лет сверхтребуемого стажа – 14%). Поскольку ответчик при конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал неверно определил стажевый коэффициент истца, то пенсия с 01.02.2002 года назначена в меньшем размере.
В суде истец заявленные требования поддержал, пояснил, что после окончания школы в ____ году сразу же стал работать в колхозе ____, работа была очень тяжелая, истец работал наравне со взрослыми до __.__.__. __.__.__ истец от колхоза был направлен на учебу в ____, во время учебы не работал и заработок ему колхоз не выплачивал. После окончания учебы истец с __.__.__ продолжил работу в колхозе. Трудовая книжка колхозника истцу была выдана в ____ году на основании данных об отработанных истцом человеко-днях.
Представители ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности Романова О.А. и Мазепа Р.И. в суде иск не признали, пояснив, что пенсия истцу назначена с __.__.__. С 01.01.2002 года на основании вступившего в силу Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» истцу была произведена конвертация его пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал. На 01.01.2002 года общий стаж истца составил 33 года 07 месяцев 12 дней. В общий стаж ответчик учел работу истца в колхозе ____ только с __.__.__. С __.__.__ истцу по его заявлению произведено уточнение величины пенсионного капитала в соответствии с п. 5 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и стажевый коэффициент, исчисленный от специального стажа, составил 69%. С требованиями истца о зачете в общий стаж работы в колхозе с ____ года по ____ год представители ответчика не согласились. Членами колхоза являлись лишь лица, достигшие 16-летнего возраста, в ____ году истцу еще не было 16 лет. Согласно представленной истцом трудовой книжке колхозника истец был зачислен в члены колхоза только __.__.__, за ____ год отработанных человеко-дней не было. За ____ годы истец значится как учащийся в ____ от колхоза. В материалах пенсионного дела имеется копия аттестата Камышова В.А., подтверждающая, что он обучался в училище с __.__.__ по __.__.__. Для решения вопроса о возможности включения в общий стаж периода работы в колхозе с __.__.__ по __.__.__ истцу необходимо представить сведения о количестве отработанных им человеко-дней помесячно для учета их по фактически отработанному времени как наемному работнику в колхозе. Расходы на представителя ____ руб. завышены, так как участие представителя по делу ограничилось составлением искового заявления.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ГУ-УПФР в г. Инте выплачивает Камышову В.А. пенсию по старости с __.__.__ на основании п. «а» ст. 12 Федерального Закона «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года № 340-1 и ст. 29 Федерального Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера.
В соответствии с п. «а» ст. 12 Закона № 340-1 от 20.1.1990 года пенсия с особыми условиями труда устанавливалась мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они трудились не менее 10 лет на подземных работах и их общий трудовой стаж составлял не менее 20 лет.
1.01.2002 года вступил в силу Федерального Закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. В соответствии со ст. 30 указанного Закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
В соответствии с п. 1-4 ст. 30 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года оценка пенсионных прав производится с учетом имеющегося общего трудового стажа. В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1.01.2002 года, указываемая в календарном порядке.
При этом согласно п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация пенсионных прав застрахованных на 1.01.2002 года производится по формуле ПК = (РП – БЧ) х Т, где ПК – величина расчетного пенсионного капитала, РП – расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с п. 2 настоящей статьи, БЧ – размер базовой части трудовой пенсии на 1.01.2002 года, Т – ожидаемый период выплаты трудовой пенсии.
Пунктом 2 ст. 30 указанного Закона определено, что расчетный размер трудовой пенсии (РП) определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет. При определении расчетного размера пенсии применяется стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц за 25 лет общего трудового стажа составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего стажа сверх указанной продолжительности, но не более, чем на 0,2.
На 1.01.2002 года общий трудовой стаж истца, по расчету ответчика, составлял 33 года 07 месяцев 12 дней.
Ответчик с 1.01.2002 года по 30.11.2007 года производил расчет пенсии истца с учетом общего стажа работы с применением индивидуального коэффициента пенсионера в соответствии со ст. 7 Закона № 340-1 от 20.11.1990 года. Данный расчет аналогичен расчету пенсий, указанному в ст. 30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, за исключением подсчета стажевого коэффициента для граждан, пенсии которым назначены досрочно по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года. Для указанной категории лиц расчет стажевого коэффициента производится от требуемого общего стажа 20 лет.
Стажевый коэффициент с учетом общего стажа истца с применением ИКП по расчету ответчика составлял 68% (за требуемые 5 лет специального стажа, поскольку истец достиг 55 лет – 55% и 13% за сверхтребуемый стаж). Указание в исковом заявлении и отзыве ответчика о назначении пенсии с учетом стажевого коэффициента от общего стажа – 63% является опиской, поскольку 55% + 13% = 68%, а не 63%. Согласно материалам пенсионного дела истца с 01.01.2002 года по 30.11.2007 года при расчете пенсии ответчиком применялся стажевый коэффициент от общего стажа – 68%.
В соответствии с п. 5 ст. 30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 настоящего Закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1.01.2002 года, определенная в п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 настоящего Закона.
На основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.2.2001 года пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
С 1.12.2007 года ответчик по заявлению истца производит расчет пенсии с применением вместо общего стажа – стажа на соответствующих видах работ, который у истца на 01.01.2002 года составил 19 лет 06 месяцев 03 дня. Требуемый специальный стаж для истца, достигшего возраста 55 лет, составляет 5 лет. Стажевый коэффициент истца от стажа на соответствующих видах работ составил 69% (за требуемые 5 лет – 55% и 14% за сверхтребуемый стаж).
Истец просит произвести конвертацию его пенсионных прав исходя из общего стажа с учетом в общий стаж периода работы в колхозе в ____ годах.
Истец представил суду трудовую книжку колхозника №__, заполненную __.__.__. Согласно записям в трудовой книжке колхозника Камышов В.А. вступил в члены колхоза ____ __.__.__. В ____ году истец указан в качестве рядового, в графе отработанных человеко-дней за ____ год стоит прочерк. Учитывая, что отсутствуют сведения в работе истца в колхозе в ____ году, суд отказывает истцу о включении в общий стаж периода работы с __.__.__ по __.__.__.
В ____ и ____ года истец в трудовой книжке колхозника в графе «в качестве кого работал» значится как учащийся. В ____ году истцом отработан 201 человеко-день при норме 250 человеко-дней. В ____ году истец отработал 105 человеко-дней при норме 250 человеко-дней. За отработанные в ____ и ____ году человеко-дни истцу начислена оплата. Также в трудовой книжке колхозника имеется отметка об учебе истца в ____ от колхоза с __.__.__ по __.__.__.
В материалах пенсионного дела истца имеется копия аттестата, выданного Камышову В.А. ____, подтверждающая, что истец обучался в училище в период с __.__.__ по __.__.__.
Ответчик учел в общий стаж истца работу в колхозе после окончания училища с __.__.__.
Суд отказывает истцу в иске о включении в общий стаж работы в колхозе в период в ____ году, поскольку сведения о работе истца в период обучения его по очной форме в ____ с __.__.__ по __.__.__ отсутствуют. В суде истец также подтвердил, что во время обучения в училище в колхозе не работал. Период работы истца в колхозе с __.__.__ по __.__.__ уже учтен ответчиком в общий стаж истца в добровольном порядке, конвертация пенсионных прав истца произведена 01.01.2002 года с учетом данного стажа работы истца в колхозе.
Исследованными документами суд находит доказанным работу истца в колхозе с __.__.__ по __.__.__ (08 месяцев). В ____ истец обучался по очной форме с __.__.__, во время обучения, как указано выше, истец не работал, следовательно, истец выработал отмеченные в трудовой книжке колхозника человеко-дни в ____ году до поступления в учебное заведение.
Доводы представителей ответчика о том, что время очного обучения истца в ____ могло быть указано в трудовой книжке колхозника как отработанные человеко-дни и оплачено колхозом, являются предположительными и не подтверждены доказательствами.
С учетом периода работы в колхозе с __.__.__ по __.__.__ общий стаж истца на 01.01.2002 года составлял 34 года 03 месяца 12 дней (33 года 07 месяцев 12 дней + 08 месяцев). С учетом полных лет работы истца (34 года) стажевый коэффициент на 01.01.2002 года от общего стажа составлял 69% (за 20 лет работы – 55% и 14% за сверхтребуемый стаж).
В период с 01.01.2002 года по 30.11.2007 года ответчик выплачивал истцу пенсию с учетом стажевого коэффициента от общего стажа - 68%, а должен был выплачивать истцу пенсию, рассчитанную с учетом стажевого коэффициента от общего стажа – 69%.
Суд взыскивает в пользу истца недоплаченную ответчиком пенсию за период с __.__.__ по __.__.__. Размер недоплаты составляет ____ руб. (расчет нал.д. 32, 44, 49-50).
В результате несвоевременной выплаты денежные средства частично утратили покупательную способность и подлежат индексации с учетом инфляции. Размер индексации. Согласно данных Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, размер индексации, по состоянию на 01.08.2010 года составит ____ руб. (расчет нал.д. 49-50).
В иске о взыскании недоплаты пенсии с 01.12.2007 года по день рассмотрения дела следует отказать. С 01.12.2007 года и до настоящего времени расчет пенсии по желанию истца производится от специального стажа с учетом стажевого коэффициента 69%, размер пенсии, расчитанный от общего стажа не превышает размер пенсии, рассчитанной от специального стажа согласно справкам ответчика.
За оказание юридических услуг по делу представителем истцом уплачено по квитанции ____ руб. На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца на оказание услуг представителя в размере ____ руб., учитывая объем оказанной помощи (составление иска), частичное удовлетворение исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми зачесть Камышову В.А. в общий стаж истца период работы в колхозе с __.__.__ по __.__.__.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Камышова В.А. недоплаченную пенсию за период с 01.01.2002 года по 30.11.2007 года в размере ____ руб. ____ коп., индексацию недоплаченной пенсии по состоянию на 01.08.2010 года в размере ____ руб. ____ коп., расходы на участие представителя в размере ____ руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ____ руб. ____ коп.
Отказать Камышову В.А. в иске к Государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в общий стаж периодов работы в колхозе с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__; взыскании недополученной пенсии с индексацией с 01.12.2007 года по день рассмотрения дела; остальной части требований о компенсации представительских расходов.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья- Н.А.Жуненко
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2010 года в 14 часов 00 минут.