Дело № 2-3853/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 20 сентября 2010 года дело по иску Деминой В.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №__»,Администрации муниципального образования городского округа «Инта» о перерасчете заработной платы с учетом повышения МРОТ, взыскании недополученных сумм заработной платы, индексации, денежной компенсации, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете заработной платы с учетом повышения МРОТ, взыскании недополученных сумм заработной платы, индексации, денежной компенсации, указывая, что оклад ей должен быть установлен не ниже МРОТ и в его величину не должны включаться компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты. Зарплата ей начислялась и выплачивалась без учета повышения минимального размера оплаты труда, оклад установлен ниже МРОТ, чем причинен моральный вред в размере 10 000 рублей.
Судом в качестве соответчика привлечена Администрация МОГО «Инта».
Стороны дважды: __.__.__ и __.__.__ не явились в судебное заседание. О дне слушания извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. Дело рассмотреть в свое отсутствие не просили.
В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Т.о. исковое заявление Деминой В.В. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Деминой В.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №__»,Администрации муниципального образования городского округа «Инта» о перерасчете заработной платы с учетом повышения МРОТ, взыскании недополученных сумм заработной платы, индексации, денежной компенсации, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что производство по делу может быть возобновлено в случае обращения в суд с заявлением с указанием причин неявки в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.П. Москвичева