Дело № 2-5463\10
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд в составе :
председательствующего судьи МОСКВИЧЕВОЙ Л.П.
при секретаре Белозеровой О.Л.,
с участием прокурора Феоктистова В.В., представителя ММУ «Интинская стоматологическая поликлиника» Дзумедзей Б.С. рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2010г. дело по иску прокурора г. Инта к ММУ «Интинская стоматологическая поликлиника » в интересах неопределенного круга лиц об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда
У С ТА Н О В И Л
Прокурор г. Инта обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании ММУ «Интинская стоматологическая поликлиника » провести в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, указывая, что аттестация рабочих мест не проведена, что не позволяет разрабатывать комплекс мер, направленных на снижение уровня воздействия опасных факторов производственной среды и трудового процесса.
Допущенное нарушение грубо нарушает трудовые права работников ММУ «Интинская стоматологическая поликлиника» на безопасные условия труда, на предоставление льгот и компенсаций за работу во вредных условиях, что может негативно отразиться на работоспособности, здоровье и жизни работников.
В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил, просил обязать ответчика в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу получить заключение о соответствии проведенной аттестации рабочих мест установленным государственным нормативным требованиям охраны труда.
Ответчик иск признал, пояснив, что в настоящее время аттестация рабочих мест проведена, все документы направлены для дачи экспертного заключения. Заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым принять признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования прокурора удовлетворить.
Cтатьей 22 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений, трудовых договоров.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Так как ответчиком на момент рассмотрения дела в суде не получено заключение о соответствии проведенной аттестации рабочих мест установленным государственным нормативным требованиям охраны труда, что в силу закона является обязательным, исковые требования прокурора г. Инта подлежат удовлетворению.
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 194-198, 173 ГПК РФ, СУД
Р Е Ш И Л
Обязать ММУ «Интинская стоматологическая поликлиника» в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу получить заключение о соответствии проведенной аттестации рабочих мест установленным государственным нормативным требованиям охраны труда.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.
С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЕВА.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 20.09.10г.