Дело № 2-5595/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 29 сентября 2010 года дело по иску Демидовой Т.А. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №__» о взыскании суммы задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с учетом индексации,
Установил:
Демидова Т.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №__» (далее – МДОУ «Детский сад №__») о взыскании суммы задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год с учетом индексации, поскольку затраты по проезду в отпуск ответчиком до настоящего времени не выплачены.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без её участия.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в отзыве на иск указал, что признает исковые требования в части основного долга, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица состоит в трудовых отношениях с МДОУ «Детский сад №__» с __.__.__ по настоящее время.
Согласно справке ответчика на день рассмотрения дела перед истицей имеется задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в размере ____ руб., авансовый отчет сдан в сентябре 2010 года.
В соответствии со ст. 325 Трудового Кодекса РФ от 30.12.2001 года № 197-ФЗ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям», размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов – органами местного самоуправления.
Из копии Устава МДОУ «Детский сад №__» усматривается, что данное учреждение финансируется из местного бюджета.
Решением Совета муниципального образования городского округа «Инта» от 02.09.2009 № 1-22/19 установлено, что работники муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа «Инта», имеют право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), при этом также оплате подлежит стоимость проезда и неработающим членам семьи - мужу, жене, несовершеннолетним детям.
Таким образом, органом местного самоуправления установлено право работников учреждений, финансируемых из местного бюджета, на возмещение расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.
Учитывая, что задолженность перед истицей на день рассмотрения дела не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика МДОУ «Детский сад №__» в пользу Демидовой Т.А. сумму задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в размере ____ руб. ____ коп.
В связи с несвоевременной выплатой денежные суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК.
Согласно справке ответчика, авансовый отчет для компенсации расходов, связанных проездом к месту использования отпуска и обратно, сдан истицей в бухгалтерию в сентябре 2010 года, следовательно, задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 года подлежит индексации с 01 октября 2010 года, но поскольку индекс инфляции определяется Госкомстатом РК ежемесячно и на день рассмотрения дела не установлен, то оснований для индексации суммы задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за октябрь 2010 года не имеется.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №__» в пользу Демидовой Т.А. сумму задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в размере ____ руб. ____ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме ____ руб. ____ коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Жуненко